发布时间:2018-01-12 15:37:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    每有某演员和明星的收入或者行踪被报道,看到最多的评论就是“戏子家事天下知,英雄枯骨无人问”,这是基于广大民众对国家精英建设者待遇的不公有感而发的愤怒和对社会的反诘,又由于公众长期以来对社会分工和贡献程度的共同认知,自然而然的认为以“戏子”对社会的贡献,怎么能够拥有超于常人的巨大财富呢?这些怨愤对于一个有正常三观的人来说是再正常不过的了,然而,随着经济社会的不断发展和完善,“明星经济”已经成了服务型社会不可或缺的一种特殊的经济增长点,一个明星的热点可以带动各种为之服务的商业项目,比如一部明星加盟的电影诞生过程,或者一个高规格的演唱会,从制作,宣传一直到结束,都有一个庞大的团队为之服务,在这个服务的过程当中,就会有需求,有需求就会有消费,有消费就会有人受益,而所有的受益者(包括在片场卖麻辣烫的小贩到群众演员)莫不是因为“明星”的名气,你能说这不是另外一种拉动内需的动力和增加税收的途径吗,按照自然经济的运行理论,“明星”以有一个高于常人的收入,但如今的利益集团为了攫取更多的财富,为了让明星效应最大化,过度包装,过度渲染,显然已经冲击了大众的普遍价值观甚至挑战了基本的公序良俗,遭到公众抵制也就成了必然,如果这种风气被无限放大的话,被威胁的就不仅仅是明星经济本身,而是直接颠覆了公众对演艺界最初的朴素情怀

    那么“明星”是怎么来的?其实每个人都有自己对文艺的追求,心中也大都有自己喜欢的明星,也愿意为自己喜欢的明星买一张电影票或者耗一点流量,民众所有对明星付出的汇总,就形成了对明星们身上的光环,也就是说,在我们愤愤不平的同时,也在为这个“明星经济”贡献着自己的“力量”,
 
    科学家的贡献毋庸置疑,但职业特征使得他们的研究周期无比漫长,在这个过程中他们的研究在短期内不能给社会带来效益,而有了成果之后,其巨大的社会价值几乎用金钱无法回报,但又没有一个相应的奖励标准和制度,如果说“明星”的收入是观众直接给予,那么科学家的收入按道理讲,应该谁给呢?不是你,也不是我,那么是谁呢?

另一视角

换一换