发布时间:2018-01-12 16:19:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    机器“审美”真的靠谱与否,这个东西其实真的不需要上升到AI层面就可以讨论。讲真,我们最先接触到的,最基本的机器“审美”,应该就是大多数修图软件都会有的“自动xx”或者“一键xx”这样的功能,得出的结果不就是系统判定的审美最“好”吗?

    靠谱吗?
 
    是的,在AI层面,Google曾经公布的了一项新的研究成果叫NIMA(神经影像评估系统),这是用深度卷积神经网络来学习人类感知图像质量和审美因素的一项研究成果。利用最先进的深度对象识别技术,NIMA不仅能分析图片的质量,还可以判断图片是否好看,更能给出修图建议。
 
    谷歌也找了专业的人来分析,发现大家和机器的审美好像产不多。
 
    所以,这样看来其实机器“审美”还是真的靠谱。至少不会太差,毕竟是经过训练出来的,即便不能达到角度刁钻的大师状态,但选出来的照片和给出的建议,基本也是符合大众审美的,靠谱性自然是有保障的。
 
    但从艺术的角度来说,没有绝对意义上的美。同一张照片,不同的人来修,绝对可以给出一千种不同的美。所以人类自己的美学视角是不会输给机器的,机器的要么只能是给出照片美的一种可能性,要么就是只能基本保证符合大众的口味。
 
    机器审美在一定程度上可以代替很多要求不那么高的照片处理,比如海报、普通照片修复。上升的艺术角度和美学思考,我们以为机器是不靠谱的。像这样不是概率论,也没有唯一性的“审美”结果,机器应该说还是不敌人脑。

另一视角

换一换