发布时间:2018-01-12 20:57:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    骗子比干实事的ICO跑的更快

    暴利会让投机者(伪创新者)为了ICO(圈钱)而ICO。
 
    投机参与者参与ICO的目的同样是为了低买高卖——赚钱。
 
    至于ICO募集资金到底去搞什么,两类人都不关心,这是ICO被禁和风险的根源所在。
 
    显然,这两类人因为不需要考虑为什么,干什么,怎么干,所以,干的最快,会率先发布大量似是而非的ICO项目,并且将ICO搞臭!基于这两类人主导的环境,会很自然的得出:买ICO的人,98%会血本无归。因98%的ICO项目并未给ICO发行的数字货币提供支撑。这个结论与央行的结论基本无差别。
 
    ICO的本质是什么?
 
    如果没有证券法的相关规定,ICO发行的代币实际就是股权。
 
    股权能否支付呢?
 
    参考答案是股权如果升值,接受支付方可以获得比法币更多的收益,股权可以支付。
 
    回到30年前,没有互联网,可以ICO吗?
 
    答案显然是否定的。创新项目融资只能通过传统金融机构募集资金,并承担昂贵的融资成本。但现在呢?客观环境已经改变,互联网能够使创新项目从消费者手中募集资金,就会很自然的产生:100%法币投资=100%提货权+M%创新项目股权。
 
    假设1亿消费者,每人出资1000元,获得1000元提货权+价值1000元新零售平台股权,会直接产生翻倍收益。这会产生一个多赢的结果:
 
    1、实体制造商提前获得1000亿人民币预付款;
 
    2、新零售平台的创新者获得一个Super平台的原始股权;
 
    3、消费者获得1000亿提货权+Super平台的原始股权。
 
    所以,ICO的本质是供求直接对接。市场直接配置资源,达成市场参与各方实现共赢。当然,一个任何新生儿刚出生都不可能是白富美。但一旦ta已经出生,你还能把ta塞回去吗?你还能挡住ta向ta的未来成长吗?

另一视角

换一换