发布时间:2018-01-17 14:47:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    在结果揭晓后,几乎所有媒体对英国脱欧和美国大选都预测错误。然而,这样的特殊情况并不能证明媒体预测存在多严重的问题,只表明小概率事件的发生,引发预测严重失准,很多人甚至将2016年称之为“黑天鹅之年”。
 
    事实上,媒体一般反映的是社会主流精英的观点。在他们看来,英国脱欧和特朗普当选对英美两国社会都将带来较大的不确定性。他们不喜欢脱欧,更不喜欢特朗普当选,但颇具讽刺意味的是,两件事的决定权并不由他们决定,而是由普通选民决定。
 
    无论是英国脱欧还是特朗普当选都不是压倒性优势,只是惊险过关而已。英国脱欧的比例是51.9%Vs48.1%。媒体在脱欧公投的预测中,将大多数民众想的过于理性,以为他们都清楚脱欧会给英国的发展带来巨大损失。在个人利益至上的西方社会,很多的民众投票更多的是表达了自身的不满情绪,很少会考虑整体国家的利益。美国大选也是一样。事实可能真如披露的小道消息那样,特朗普本人都没有想到自己能够当选美国总统他,他在选前的民调中都落后于希拉里。大选结果揭晓后,希拉里的总得票也是高于特朗普的。但是,在美国特殊的选举模式下,特朗普在两、三个关键摇摆州中,以微弱优势击败希拉里,最终出人意料地当选美国总统。
 
    英国脱欧和特朗普当选反映出英、美社会存在的几方面问题:第一,不同阶层间差距拉大、社会贫富分化日益严重成为英、美两国面临的共同问题,普通草根阶层对建制派精英十分不满,他们想要表达自己的不满情绪,公投和大选正好成立他们发泄不满的重要渠道;第二,移民的涌入和安全形势恶化,使英美两国民众态度更加趋于保守,要求政府更多关注国内经济和民生问题、确保国内社会的安全与稳定,而更少的关注全球化和国际合作等问题。第三,普通民众的自主表达意见的意愿和能力在提升。两次事件的选民投票率并不低,同时,在自媒体时代,民众更难受到主流政治精英的影响,他们更多有了自己的态度和认识。
 
    两次小概率事件的发生,表明了英美两国社会内部所发生的深刻变化。

另一视角

换一换