捐赠30万冰花男孩得500，云南回应实得8000应让类似孩子分享

    看了许多问答和评论，发现大凡回答是质疑官方的，评论区大都获得了敬佩，而回答支持官方的，基本上都挨了骂。明代杨继盛说过，铁肩担道义，妙手著文章。可见写文章的时候道义比妙手重要。昨夜迟迟不能入睡，有一行话就闯入脑海，这个世界最可怕的不是是非不分，而是颠倒是非。所以更多时候我宁可你是是非不分，也不想你分得了事非，却沉默或和稀泥或指鹿为马。

 

    这个世界可怕的不是贫穷而是人心

 

    收到了30万善款，官方的回应竟是小男孩家不穷，还有两辆车，在当地属于中上等人家，从其口吻中我听不出任何的爱和怜惜。言下之意，小男孩估计不需要过多关怀或无须他人更多操心，于是就把善款私自用来给学校添置取暖设备，以及和其他孩子平分，且这些平分孩子名单也没公开。看到这些，我可以说骨头缝里都丝丝冒凉气，大家知道作为破车或二手车，男孩家的两辆车估计连一万都不值，而且还被交管部门扣压了一辆，如果值钱，不想着要回来吗？为什么不要，估计不要比要更划算吧。还有我们从下面的图片中也可以看到男孩家经济的窘迫，现在谁还有用火盆取暖的？可以说男孩家里连个煤炉都没有，怎么能算中等呢？

 

    有妈的孩子像块宝，没妈的孩子像根草，让一根草和一块宝平分500，这是在侮辱谁的智商呢！

 

    再说平分，新闻一再强调了孩子母亲已经跑了，也就是说这是个没妈的孩子，没妈的孩子是什么，是根草啊，如果有妈，就算是家再穷再破估计也不会让孩子穿得那样单薄。官方再三强调贫困孩子很多，可是那些孩子也都没妈吗？为什么让一个没妈的孩子与有妈的孩子共同去分享善款，这与一根草和一块宝共同分享有何区别？而且爆出的照片上也可以看出，班里其他孩子都比冰花男孩穿得厚，不是吗？

 

    对于有些家境好的学生来说，500元真的可有可无，但对于穷人却是雪中送炭，甚至是救命之恩。30万本就不多，对于一个贫穷家庭来说也不算天文数字，可这一分，捐款还有意义吗？500元能改变冰花小男孩什么呢？可以说什么都改变不了，要知道人们捐款的初心就是为了改变小男孩的命运，现在什么都没改变，很多想捐的人现在已明确表示不捐了，而捐过的很多人则表示后悔，甚至想要索回捐款，为什么？因为全面扶贫是国家和政府的事，而不是百姓的事，不是吗？