发布时间:2018-01-20 18:53:07 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    犯罪心理学的“破窗效应”告诉我们,环境中的不良现象和行为,如果被放任存在,会常常诱使人们争相效仿,甚至(因为低成本“不当得利”)变本加厉。

    呵呵,这如同该词条的字面含义,一间房子如果窗户破了,无人去及时修补,要不了多长时间,临近的窗户也会被人莫名其妙打破;如果街头地面干干净净,人们往往不好意思扔脏东西,但是地面一旦出现垃圾后,人们就会得到心理暗示,毫不犹豫、不觉害臊地抛扔垃圾。
 
    而重庆出现的一醉酒老人摔倒,保安好心扶起反遭诬陷,简直要把人鼻子气歪的是,该老者不仅没有道谢,反而在电话中歪曲事实,竟然告诉家人自己被打了,让家人快点来(讨说法,要索赔)。抛开情理和偏见,这其实也是屡见不鲜的、“扶老人被讹”破窗效应在现实生活中的一个具体表现。
 
    因为“扶老人被讹”,开启首个破窗效应的当属轰动一时的、堪称中国扶老人第一案的南京“徐老太”案件——2006年,南京小伙彭宇好心扶起意外摔倒在公交站的老太徐寿兰,却“好心没好报”,无端被老太及家人指认为其是撞倒老人的“罪魁祸首”。尽管事后,有目击证人证明事实并非如此。然而令人大跌眼镜的是,南京市鼓楼区法院依然按照“逻辑”判处彭宇4万余元巨额赔偿,而这起匪夷所思、不合常理的所谓法院“你不误伤她,就不会送她上医院”的“葫芦僧乱判葫芦案”,银行信息港以为,这不仅是对社会良知的一次“毁灭性”无情打击,而且开创了要么“扶老人被讹”、要么怕惹祸上身,对老人摔倒出现社会“集体冷漠”的不良风气之先河,这无疑是值得人们深思并警醒!
 
    看来,构建和谐社会,及时修补“破窗”,弥补法制缺陷,弘扬社会良知,很有必要;更须在处理上对这些有损社会正气的“扶老人被讹”事件门,勇敢地、果断地、大声地说声“停”!

另一视角

换一换