发布时间:2018-01-23 15:25:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    答此题很纠结。南瓜也是常去乡村探访的博士,但是很反感“博士返乡”这四个字的组合。本身就是错位的表达。“返”字不是平视,而是有一种俯视的高傲。记录家乡也好,发表感受也好,关键是为现实村庄发出真实的声音。拿着早就祛魅的学历头衔自嗨?每年春节在“博士返乡日记”盛行时跳出来吆喝一下?

    的确,透过很多返乡日记,加上博士变迁看到了很多村庄的复杂镜像,例如2015年春节上海大学王光磊《一位博士生的返乡笔记:近年情更怯,春节回家看什么》,2016年春节《一个农村儿媳眼中的乡村图景》,都引发刷屏效应。
 
    有人认为,博士返乡存在消费乡村苦难的道德瑕疵的嫌疑,知识分子不是理性、务实地看待乡村,而是陷入个体经验、情感感受中。
 
    黄灯不认同“博士返乡”的说法,她用“返乡书写”一词。她认为“返乡书写”在春节期间的集体发酵,它本身裹挟的流量冲动,事实上已成为各类媒体和媒体人的消费和讨伐对象,去年“江西年夜饭事件”和“东北约炮谣言”,不过是消费返乡话题的一次无底线冒险。相比较,她更希望从事一线乡建工作的年轻人,可以更多呈现自己的探索和困惑、实践和思考,希望他们站出来说话,实现话语层面的讨论和建设性行动的有机结合。
 
    去年春节一位刘教授写了篇《文科博士回家能不能别装?》,其中写到: 那些文科博士写的文字,悲悲切切,硬是将自己打扮成家乡的教父,回到家,未见夹道欢迎,只有略带怀疑的“读书有用吗”?“一个月赚多少钱”?于是,那个用浮华虚名构造起来的精神世界顷刻间土崩瓦解,硬是挤出点先天下之忧而忧的悲情”。
 
    探村是一种精神驱动,可不是拿博士身份消费,回趟家,挤悲情,给春节添堵,喂媒体快餐,筑起一道乡村悲戚的口香糖墙。
 
    从这个意义上,南瓜博士和西瓜博士发起的探村博士联盟也是在争夺话语权、让小小的麦克风调大音量,呈现探村真实发现!我们接连在公号“南瓜博士与探村博士联盟”发表我们调研探访村庄的文章,也是希望用实际成果改变外界对“博士返乡”矫情和博士版的双重刻板印象。
 
    探村是每个人的权利,谁说只有文科博士,谁说只有春节回乡记录?看看我们探村博士联盟那些理工医学博士僧,那些数月蹲点的大侠们。他们从来不是“返乡”,而是没有离开过家乡。
 
    今年春节,探村博士联盟的53名博士僧会有什么特别行动,关注我的悟空号,等待谜底揭晓。

另一视角

换一换