发布时间:2018-01-23 11:30:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我们说,自由,是任何一个智能生命内在迸发出来的一个活力,一个力量。 一个生命,想要发展壮大,必须不断地t拓展自己的生存空间和资源。 从这个本质出发看过去,自由就是自觉不自觉地自我赋权,向各个方向 自自然然地走过去的一种本质属性,那是任何一个生命体内在固有的。 这在这个社会乃至自然界,是显见的,是非常明显的。一个自由的人,和 一个相对而言不自由的人,他们对生活和世界的体验,无论以深度和广度上是完全不在一个层次上。自由的人,他的生命体验要丰富和丰满太多。 从生命运作的效果和结果看,自由的人,明显更具创造性和竞争力。
 
  “中国人民同美国人民是友好的,中国人民不要同美国打仗。”这是周1总理60多年前在万隆会议上反复强调的一句话。“让中美友好薪火相传、生生不息”,更是60多年后习近平同志高瞻远瞩的告诫和希望。
 
  那么,回过头来看看,那个东西方矛盾和冲突的根本所在之一, 那个自由理念,该不该是我们未来社会应该推祟的价值观之一? 人们否认和不愿面对存在的问题。当那个显而易见的问题,不被 认为是一个问题时,将不存在问题的答案。不是么? 在我们讨论上述话题时,必须弄清楚,那个自由究竟是什么?
 
  在人际关系,乃至国家关系上,中国人强调求同存异,强调合则两利, 讲究和谐,可从根本上,思维没有深入下去。和谐绝对不同妥协基础上 的和睦相处,那是不诚实的,因为存在的矛盾和冲突并没有解决。 而仅仅是基于共同的利益的必要性,而搁置了问题的存在。
 
  中美关系,之所以根本上来讲是对抗性的, 除了关于优势的竞争之外(这个大家都懂),还有另外一个根本性原因, 那就是到达这个世界的终极实相的愿景和道路不同的缘故。 什么意思? 西方人认为,那个终极实相,该是一个自由的,人们之间真诚相处的世界。 中国人认为,那个终极实相,可以是一个大家共同生产的物质财富丰足的世界。 你看,两种社会组织结构和形态,在当前本就不同,现在又有了 对未来终极实相社会的愿景,在侧重点上,完全是分歧的。
 
  只有大智和小智。大智慧就是各玩各的,坚持自己的正确道路走下去,让对方自己玩完;同时对想搞事的,坚决不怕事,该出手时就要雷霆万钧、摧枯拉朽,譬如哪个不长眼的跟随主子给中国制造损失,立刻给予10倍以上的惩罚,在这个方面不要怕事;对于美国对中国的贸易战,中国的对等制裁要坚决,并且制裁的目标就是最少造成美国300万人立刻失业。

另一视角

换一换