美国政府关门了，对我们有什么影响？-随便找财经网

美国政府关门了，为什么国家不乱?之所以不乱，皆因“制度”以及对于制度的“坚持”。这是民主国家和专　制国家的最大区别，也是专　制国家每一次政府更迭都会带来“血雨腥风”的根本原因。美国建国时间虽然短，但它的民主程度却很高，运作也非常成熟。而成熟的标致之一就是对三权分立制度的“坚持”。而一些原本实行民主的国家为什么最后成为了“四不像”，也是因为对制度不够“坚持”或者对制度随意“变通”造成的！比如政治清算成为传统的韩国，比如视军事政变为儿戏的“变种”民主国家泰国，比如“二人转”国家俄罗斯。这些国家之所以会出现这些“奇葩”现象，就因制度没有约束力。反观美国，不管是发生什么性质的游行或动乱，乃至20号的政府“停摆”事件，都不会引发基本秩序的混乱，国家层面的运作依然会有序的进行。试想，如果在专　制国家里出现政府关门的情况，接下来会发生什么？大家都能够想象。而美国的三权分立制度确保了立法、司法，以及军队的国家性，而非“政府性”。这也是民主制度成熟的国家不会发生军事政变的原因。

美国政府“关门”不是第一次，这在美国的历史上不稀奇。上一次停摆是2013年奥巴马执政期间。这次关门的起因是特朗普不愿在《童年抵美暂缓遣返计划》上让步，致使《联邦临时拨款法案》未能在参议院通过，导致了一些政府部门停摆。不过，据最新消息，该《法案》已于今日凌晨通过，这也体现了美国在制度下的自我修复能力。从美国政府部门“关门”而不会使国家局面混乱原因来看，制度才是国家稳定的根本保证，而非人的因素。因为人容易被情绪控制，人容易被亲情、贪欲、利益等因素左右。而制度却不会。美国明晰的三权分立制度保障了国家的良性运作。

制度是死的，人却是活的。对制度的坚持当然要靠人。可就是这个“人”的“变化”因素导致了一些国家的制度形同虚设。而人们对“变通”的不同理解和态度，决定了这个国家对制度坚持的力度。有些国家受传统文化和惯性思维的影响，对专　制者搞的“制度变通”不是抵制，而是津津乐道的赞扬。这其实是在纵容统治者将“制度”的摧毁。比如俄罗斯搞的“二人转”和“修宪”行为。普京确实是个有能力有魄力的领导人，他继续在台上，确实符合大多数俄罗斯人的心愿，确实能给俄罗斯人带来“视听”上的尊严，所以就默许了普京的做法。也许在短时间内会给俄罗斯带来某些方面的好处，但长远呢？制度一旦被破坏，红线一旦被越过，再想修复，再想回来就难了！如果今后俄罗斯出现独裁者或发生军事政变也就不稀奇了，而人民再次被奴役也自然怨不得别人。而美国则不然，一来，民众没有被奴役久了的惯性思维，二来，美国不会因为某个人的“能力出众”而“变通”制度。所以，美国不会因为三权分立的某一方出了问题而导致国家的失序。

相关文章推荐