发布时间:2018-01-24 15:43:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    人类社会对黄金的原始崇拜,直到金本位制崩溃近半年,还留存在残余的记忆里。因此,比特币出现后,由于看起来像是个具体的“币种”,具有其生产和流通机制,所以不少人把比特币和黄金挂钩起来,认为比特币就是一种“数字黄金”。
 
    黄金具有什么?具有一般属性的价值,这是黄金之所以成为一般等价物的原因,作为货币的价值基础。即使黄金不是货币,作为奢侈品、贵金属,也具有其相应的价值。
 
    但虚拟货币就缺乏这种特征,你不能说因为挖矿,算力,通过机器运行承认其他人的交易和转账记录所获得的激励奖励过程中所消耗的电费也能称之为“价值”。
 
    比特币的价值,就是因为它是“供应紧缺的虚拟产品”,并因为共识而出现交易价格,而这种共识,又是可替代,可放弃,可消失的。
 
    所以我们能看出来,虚拟货币如比特币,第一缺乏自身价值,第二也缺乏国家信用支撑,第三更没有全社会的商品生产和交易作为保证。
 
    只要被哪个国家宣布“非法”,比特币在这个国家就无法流通,无法成为交易媒介,就“一元不值”,像黄金那样最基础的价值贮藏功能,就实现不了。
 
    那为什么在各种交易所里,比特币从来没有“一元不值”?答案还是共识。因为参与交易的人群有预期。“有些国家可能认为比特币很合法!”“未来会是比特币的世界”在这种预期下,比特币在交易场所才有相应的价格体现。
 
    但是这种预期和共识,既无法偿性,也无强制性。
 
    缺乏法偿性和强制性,对比特币的发展是什么影响呢?
 
    比特币是去中心化的,本来就没有国家信用支撑。同时缺乏国家强制力,导致是否接受比特币支付取决于参与者的意愿。但在价格不稳定的情况下,商家和消费者都缺乏支付意愿,而在价格持续上涨时,商家可能很欢迎,但消费者自然是屯币待涨,直接阻碍了比特币的应用和流通范围。
 
    认为,另外就是比特币具有很强的替代性,尤其是比特币启动分叉之后,对于本来已经达成共识的使用者来说,任何一个新的币种,都是潜在的比特币竞争者。

另一视角

换一换