发布时间:2018-01-26 15:41:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    整片通读了一下这篇《上海是怎么错失这些年的互联网机遇的》。基本上不同意作者的看法。

    我想可以分这么几点说说自己的看法。
 
    互联网巨头为什么都不喜欢上海?
 
    这个原因有很多,我们拿几个主要的互联网公司来说说。马化腾是广东人,毕业于深圳大学计算机系。他的根就在深圳,根本没有跑去上海的理由。刘强东是在北京中关村创业出来的,所以京东的总部也就放在了北京。
 
    马云和阿里巴巴是离上海最近的一家企业,最终为什么选择落户杭州而没有选择上海呢?
 
    实际上了解阿里历史的人都知道,1999年马云得到了软银的融资以后也曾一度将总部迁至上海的写字楼里。但是马云在透过这写字楼里巨大的玻璃望着上海繁华的大街的时候,他突然意识到了了一个问题。第二年阿里巴巴的总部又搬回到了杭州。阿里巴巴是一个中小企业的外贸易销售平台,而众多中小企业都在以浙江为中心的长三角一带设厂。“离这些企业近一些才是阿里巴巴应该做的事情,而不是为了高大上而搬去上海。”马云面对回迁公司的问题的时候如是说。
 
    上海缺乏互联网公司生存的土壤
 
    正如文章中所说,上海的互联网企业。如新蛋和易趣这类的海外巨头,在中国遭遇了明显的水土不服。被阿里巴巴和京东的本土公司打到如今只有一息尚存。
 
    而土豆,易迅。之类的本土公司,因为狼性不住最后分别被优酷和京东合并。
 
    我想这也许和上海的互联网公司狼性不足,缺乏拼搏精神有关。但最重要的也是最关键的一点是:上海的风投资本太少了。
 
    没有这么多风投给你投钱,你怎么迅速过扩张。不迅速扩张的后果就是被别的迅速扩张的公司吃掉。
 
    BAT都不在是上海,著名的网易,搜狐,京东都不在上海。投资人不喜欢上海,扎堆北京和深圳。于是上海渐渐的失去了互联网公司生存所需的土壤。年轻的创业者和创业公司是种子,没有了适合的土壤。种子怎么在上海生根发芽呢?
 
    上海和香港谁也不是谁的老师
 
    文章中说到:上海错败师傅学香港。实际上是一种误读。因为上海和香港这两个城市实际上是此消彼长的关系。在上世纪二三十年代的时候,上海的经济空前的繁荣。那个时候的西方人不知道首尔,东京,甚至中国。但他们会知道东方有一个大上海。上海“东方明珠”的称号就是那时得来的。
 
    之后日本人发动全面侵华战争,上海沦陷。大量资本和人才逃亡到香港。之后才有了香港繁荣和上海的渐渐没落。
 
    新中国成立之初,因为中国和当时西方社会的特殊关系。以及香港在中国和西方国家中的特殊地位。使得香港经济空前繁荣。渐渐的远远的把上海甩在了身后。
 
    直到上世纪90年代初的时候,国家开始全面振兴上海经济的计划。建立“上交所”,“浦东大开发”等等举措奠定了上海经济,贸易和金融中心的地位。上海经济在以后的二十年内渐渐迎头赶上香港最终实现了超越。
 
    所以说,上海和香港两个城市的定位和城市特性非常相似。并不存在谁是谁的老师的问题。
 
    上海错失互联网发展基于也许是一种宿命
 
    无论是一家公司,一个座城市,一个人。一单有了一定基础以后就会丧失了很多冒险精神。
 
    你看无论是苹果也好,微软也罢。之前都是因为划时代的改变而成为了巨大的商业帝国。而一单他们拥有了巨额财富和庞大的公司规模以后。创新和冒险的基因也就终止了。
 
    上海也是如此的一种情况,在2000左右互联网浪潮到来之时。上海已经基本上奠定了金融和贸易城市的格局。面对与比较稳定而有预见性的,金融和贸易产业来说。互联网产业的泡沫和风险都不是那个时期的上海愿意承受的。
 
    打个通俗点的比喻,王员外家的女儿是许配给土豪家的公子,还是嫁给一个酸秀才穷小子呢?
 
    我想王员外多半会选择土豪家的儿子。虽然酸秀才也可能有金榜题名的机会。但是比较几率太小了,女儿只有一个。还是嫁给土豪的儿子,稳稳地享受荣华富贵稳妥点。

另一视角

换一换