发布时间:2018-02-01 17:03:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  小编我的话……也是看了几篇关于这事的报道报道在这样说,文章不是提出来了吗,如果你不相信你为啥不去质疑,你觉得文章说的都是瞎扯那你有凭啥相信事件的存在。至少作为媒体他的可信度比你高。他说的要去采访调查的,你说的就是自己主观的判断。谁说法院判的就不能质疑,呼格吉勒图案不也是法院判的吗,还是高院呢不也差不多是如此了?

  找到所谓的受害者汤兰兰尤为关键,整起案件由她的一封举报信而起。“真相只有一个”,究竟是哪个,决定了该案所涉问题的定性——到底是儿童性侵案,还是冤假错案。
 
  她就是空口白牙那么一张嘴就来的,真给她看卷宗你指望她看的进去?专业的文件她这种人才懒得看,就喜欢看媒体发的这种知音体悬疑剧,她看的又带劲又有趣,随便评论两句又不肉疼,最好上个栏目把三方都叫到一起讨论,让主持人陪着哭两嗓子,那她才开心呢,无知村妇你晓得吧?
 
  最后小编想说……汤兰兰事件——因为案件性质原因案卷材料不太可能公开,对该案不做评判,我只想说,谁给记者的脸公开一个未成年人被性侵案被害人的户口页?记者的职业道德呢?而且在这里面,连街道办事处名称都出来了,还说什么保护当事人隐私,这很明显是想通过舆论找人让小女孩无法正常生活。谁会无故去告亲人朋友而且被法官判为罪名成立 。

另一视角

换一换