QLED与OLED，谁更有资格代表显示技术的未来？

看电视产业的历史，每一次显示技术的变革都意味着行业的一次洗牌，从背投之争、等离子与液晶之争，再到今年的QLED与OLED两大阵营之争，战争氛围很浓厚。虽然QLED比OLED晚出生两年，但这两年被大肆炒作，也确实干扰了市场及消费者对这二者的正确认知。甚至有一种说法，大屏要登峰造极得看QLED，实际真的如同宣传所言吗？

QLED到底是什么？

QLED，又叫量子点发光二极管。三星等品牌认为它是更有资格代表未来的一项显示技术。然而甚少有人知道，量子点显示技术的应用其实存在两个阶段，而且这两个阶段之间的悬殊云泥之别。

第一阶段是基于光致发光特性的量子点背光源技术，属于伪QLED，本质上仍为液晶电视，创新价值不大。国外数码科技媒体Display Daily针对三星“张冠李戴”地将“QLED“套用在自己的产品，还举了个特别有趣的例子，“三星营销团队故意将 ‘苹果’叫为‘橘子’，使消费者误以为‘苹果’就是‘橘子’”。

第二阶段才是基于电致发光特性的量子点发光二极管显示技术，这才是真正意义上的QLED，它同OLED类似可以实现自发光，但目前尚处于实验室研发攻坚阶段，成熟的产品至少需要数年之久。

说到底，三星等品牌鼓吹说的QLED还只是停留在第一阶段，仅仅是对液晶电视的一种有限改进，甚至可以说是三星为自家量子点LED背光液晶电视生造出来的“营销噱头”。

若想成为下一代显示技术的代表，除了成熟的上下游产业链之外，理应还需具有变革彩电显示效果及外在形态的优势，而就这点而言，OLED显然具有更大的竞争力。从技术原理来看，OLED电视由于具有自发光特性，不同于液晶那样需要背光源，所以在黑色显示方面优势极大。同时，最大可视角度可以达到170度，足足甩开QLED几条街。今年重新入局OLED阵营的索尼，正是基于OLED柔性的特征，独家研发出了“银幕声场技术”，摒弃了传统电视两侧或底部的扬声器设计，由振动单元驱动屏幕发出声音，真正实现“音画合一”。