发布时间:2018-02-06 17:22:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  有个bug……这个“专业人士”是谁啊?你这是教大众怎么讹人吗?狗都知道不随便吃路边的东西,你特么作为一个人类连狗都不如?你怪商场?那我偷了人手机不该被抓,因为他的手机放在显眼位置很容易拿?尼玛现在的人怎么三观这么崩?
 
  在广东东莞一家商场,文先生和妻子在试鞋子,一岁的儿子由奶奶带着在不远处闲逛。没想到孩子因在柜台附近拿了一瓶标着“清洁水”的液体喝下去,导致吐血中毒,送到医院后仍然抢救无效离开了人世。文先生说,孩子奶奶80多岁,刚从贵州老家来广东
 
  以ESH管理角度来讲,作为单位方,一定要尽量避免使用矿泉水瓶分装化学品。如果一定要这么做,需要加标签,标清楚名称和毒性4色标签,否则就是安全隐患。标签名称不能有歧义,危险化学品要锁起来做好权限管理。这个清洁水不知道啥成分,如果是稀盐酸之类的,就危险了。
 
  当然咯,老人和老人也有不同啊,有的老人60岁了,身体真不如某些80岁的老人,你把老人的责任完全推给家长父母也是不合理的,你家的老人什么情况,不代表别人家老人也是同样的情况,要区别对待啊,这件事中也不是奶奶带孩子,只是临时看管一下,出了事她当然要负责任。
 
  所以说,家长当然有责任了,作为孩子的第一监护人,没有时时刻刻的看着孩子,肯定是有责任的,但是把奶奶的责任全部推到家长身上,这样也不合理,虽然奶奶80岁了也是具有完全行为能力的成年人,难道80岁的人犯了法了,就可以不用被法律追究了吗,奶奶若头脑清醒,平常带孩子应该是没有问题的,60岁的老人带孩子也会出问题。
 
  并且并不是所有80岁的老人都老态龙钟,步履蹒跚,,80岁老人有很多也是身体硬朗的,倘若真的老到不能动了,父母也不会带着老人和孩子一起逛街了,你不要把80岁的老人想成,完全是糊里糊涂,没有任何行为能力的,她看着孩子喝饮料,说明头脑是清醒的,可以承担起成年人该付的责任了,不能全推给父母。
 
  所以说,父母并不是把孩子单独丢给奶奶看,而是一家三口带着孩子去逛商场,父母在试鞋子,只是让奶奶看着孩子在附近玩一下,而就这一个空挡,奶奶就没看好孩子,说到底奶奶的责任真的更大,当然父母没有时刻看住孩子也是有一定责任的,只是作为普通人来说,谁又料到那短短的一瞬间就会发生意外呢?还是老人爱贪小便宜吧。
 
  只要是民事行为能力人,作为临时监护人,安全责任都是他的,如果他已经不能履行民事行为能力,那监护人就不该把临时监护责任委托给他,责任就是监护人的,告吧,让法院教育一顿就明白了,兴许商场自己赔的比法院判的还多呢。

另一视角

换一换