发布时间:2018-02-06 17:20:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这几天有一个地方残联的官方账号一直在我的博下面回复

  ta说,那些精神残疾、智力残疾的受害女性,实际上还要比这些受害女孩更悲催,别说收集证据了,就连报案的能力都没有,也就最近几年国家对这类病人的监管保护才严格起来,主要原因是怕这类病人发病起来肇事肇祸。作为残疾人工作者对某些媒体某些记者“性侵之后居然没有疯”的说法很震惊,即便不说道德水平要多高,起码一个“三观”正常的人是说不出这种话。
 
  这几天我看了大概200封私信,每一个都是一段黑暗的人生。那些侵害并没有随着受害者长大、随着时间的流逝而消失,而是一直在噬咬着她们的心灵,在每一个黑夜,每一个睡梦中,都试图将她们拖回黑暗中。
 
  父亲不可能?爷爷不可能?亲人不可能?老师不可能?没有什么不可能,只有受害者不能言说,无处可诉,无法伸张的痛苦。
 
  她们都在问,为什么只有我们在痛苦,而那些害我们的人却还都过的好好的?
 
  我没法回答。
 
  我早就过了矫情的年纪,但是这些话,这些事,让人真是难过。我或许可以给予稍许安慰,但积年已久的痛苦,哪里只是几句话就能消除的?
 
  看的越多,我越感觉自己的力量太过有限。
 
  我对人性的下限并没有太多期待。当一个人发现作恶几乎没有成本,不会得到惩处时,他什么事都能干的出来。道德和理智只有在能够对罪恶施加惩戒的地方才会起作用。凶手们选择幼女和残疾女性下手,不是因为喜欢幼童、喜欢残疾人,他们,只是,喜欢,没有,成本,的罪恶。
 
  能自我约束的人,在这个世界上,能有多少?当孩子的保护者成为第一个加害者时,其他人继续伸手,【不合常理】吗?老师怎么只侵害她一个人?那你为什么不问还有没有其她受害者不敢说出来?不要再用这些弱智一般的理由来论证理由了。这只能暴露这些记者低下的逻辑思维能力和无耻而冷血的道德观。
 
  打着正义的旗号,行不义之事,不就是因为受害者好欺辱而又无法对媒体进行惩戒吗?
 
  你们,和那些强奸犯,有什么区别?

另一视角

换一换