发布时间:2018-02-07 17:44:51 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  真的很想说……这是一个很有意思的题目。中国虽然警察看似不多,但是安防的成本一点都不低,所有公共场所的安检都是成本。另外一个就是派出所协警和城管辅警,是安保的一项非常有效的措施。这些人来自无业游民,也就是潜在的那什么分子。这样一来,潜在分子被吸纳进入执法队伍,消除了一大部分不安全因素。另一方面,以潜在分子对付捣乱分子,这不是正当的黑吃黑吗?太好了。唯一的缺陷是这些协警和辅警有时候会伤到好人,但是这有一个“立即开除”的好方法可以消除民愤。这个体系是外国人学不来的。
 
  改革开放以来,中国经历了人类发展史上范围最大、速度最快的城镇化过程,总体城镇化水平从1978年的不足18%攀升至2016年的57.35%。但在此过程中,中国并没像其他一些国家那样在工业化和现代化过程中经历高犯罪率的严重困扰,人民没有受到严重社会稳定问题的损害。
 
  要不要犯罪,想不想犯罪,都在自己心里明白。除了某些精神病异常,除了某些失误,除了某些人某一刻被某些情绪所控制了。 犯罪和战争又是完全不同的,国家所支持的战争就不算犯罪,至少在本国人的心里不算犯罪。难道不是吗?
 
  安全于服务,把社会安全建筑在为人民服务的宗旨基础上,以为民众服务为导向建构的安全,肯定是低成本高效益的。西方的治安成本高,不是因为投入少,也不是警察执法不力,而是警察把维持秩序作为职业,至于采取的手段如驱赶拘禁喷辣椒水发射催泪瓦斯等等,警察把他们作为职业技能看待的。警察维护法律上的社会秩序,不负责导致失序的引发事件的分析处理......中国应该针对执法阶层,开展切实的为人民服务的教育,这才是根本。有些地方的法院是不作为的,特别是执行庭的不作为几乎每家县级法院都有几十起,广东的更多,一旦牵涉到本地公司需要按照外地判决执行账户冻结、欠款划转,本地法院执行庭大多是是执行1%——0.01%的金额,就要求受害人结案,这种执行庭不作为,在年终春节敏感时期,是动乱之源,而造成这些动荡的不作为的法院执行庭人员,应该追究刑事责任。
 
  对了,最后还有极其重要的一点:中国的历史、文化造就了中国人民善良朴实服从的性格(这当然是相对于其他民族来说),中国人在大一统的王朝中走过了几千年,没有分裂,各民族总是在不断排除干扰,最终置身于维护中华民族大家庭的行列之中。或者用老百姓的话说:中国人听话,老实,明智。不要特意的不谈这些,这些是根本!

另一视角

换一换