发布时间:2018-02-07 17:58:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  小编很好奇啊……美国佬的政府就是为私人公司服务的,这能区分开吗,这不是忽悠人是什么,还有它的大推力发动机还是从俄罗斯进口的,谁知道它偷没偷别人的技术,俄罗斯和中国都有自己的专用载人火箭,现在只是美国佬的实验的它的专用载人火箭,有什么值得吹的吗?
 
  就在几个小时前,美国人成功发射了目前全世界运载能力最强的超级火箭——“猎鹰重型”。虽然中芯级火箭在回收过程中坠毁,偏离目标约100千米。目前三个回收助推器只有一个正常工作。但两枚助推器成功返回和跑车被发射进太空,让这次发射已经足够成功。
 
  这不仅仅是某一项技术的落后,而是整个工业体系的落后,甚至是整个国家软实力的落后。美国对于全世界人才的吸引力比中国强太多了,他的成就完全是全世界人类的结晶,我们确实要承认这一点,不能仅仅培养国内人才,还要加大海外人才的引进,让更多外国人愿意到中国来搞科研。
 
  当然咯,不是国家不培养人才,不是国家不吸收人才,而是以美国为首的欧美国家对中国实行了史上最严厉的技术封锁,就是大家都知道的巴统条约,所有有技术的人员都不得为中国所用。不能去中国也不能跟中国的技术人员交流学习。知道吗,作为世界上第三大航天国,我们国家的技术人员根本被人家排斥在外面,别人也因为巴统条约不能跟我们合作。
 
  每次看到有关火箭的新闻都想说几句,要注意火箭发射的成本,燃料是否有毒,燃料的运送和存储是否容易,以前的登月的土星号停产了,就是这些因素,成本高,燃料有毒,一旦出事损失大量人员和财产。最后就是生产大型火箭的意义在哪里,月球去过了,发现没什么利益可图,所以也不想再去。那目前生产超大型推力的火箭,除了去火星,别的没需求了。卫星和空间站都小型化更轻,因为电子技术和科技发展,也不需要更大型的火箭。
 
  从教育到科技发展,我们在体制方面还是有很大差距的,这个需要个过程。人才保留和引进,亦是需要我们重点去考虑的。我们流失了多少专业的人才,或者说对专业人才,我们又有多少吸引力?现在的电影明星和我们的科技明星,又有多大的差距?哎,光提这些命题就能写一本书了,所以任重而道远吧。
 
  太空行业,科技行业对私人开放吗?就算开发,开放一个行业根本没用!没有配套的行业开放,一个行业根本做不起来。现在做企业,最大的困难,就是政策障碍,而且还不是一个,而且私人企业得,对手往往就是裁判员,人家能随时改变规则。场内赢不了你,场外因素决定胜负。 有这样的黑哨选手,怎么可能形成,良性竞争。往往导致人们,避开这些项目,碰都不敢碰!

另一视角

换一换