说法自相矛盾 苹果就降速门解释再次变更 不负责任遭到遗弃

前段时间的降速门事件对于苹果公司的影响，恐怕不需要我多说大家也能感受得到，在这次降速门事件之后，苹果的口碑一度降到了谷底，很多原来还在观望还在犹豫究竟换不换iPhone X的时候，降速门事件让他们下定了决心，那就是不换。事件发生之后，苹果也针对做出了补偿方案以及道歉声明，虽然很多人不接受但是也算苹果给了一个说法，但最近苹果的所作所为可令人大跌眼镜。

说法自相矛盾？

近日，苹果公司在美发表了一封致美国参议院议员的信，提供了有关其"电池门"事件的更多细节。但在通知用户某些老款iPhone性能下降的时机方面，苹果的解释却与最初的说法自相矛盾。在信中，苹果证实了"电池门"事件的核心问题电源管理功能是在1月份出现在iPhone上的。但苹果又表示，直到1个月后，即2017年2月23日，苹果才公开承认这一改变。

明显是在转移话题

从当天的情况来看，苹果的做法明显在转移话题，根本就是不电池和降频的问题，是IOS11对老硬件负优化了，用户要的是更换新电池后在不降频的情况下保持原来的续航，如果做不到就不要让老用户用户升级新系统。另外还有网友称，平生第一次买的苹果6，后期电池不给力，升后卡了。今年换成华为了！再也不碰苹果设备，不好用，后续不停的让你升级，越升越卡，算了，我宁愿用华为两年一换，也不用苹果了，真心没啥优势！系统也就那样，现在华为做的也不错！

苹果这次事件让其口碑大打折扣，如果不妥善处理那么将对失去部分用户。