发布时间:2018-02-11 16:47:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  用西方科学体系解释东方哲学能解释通吗?西方科学是建立在西方哲学基础上的产物,西方哲学各派系至今还未从争论中绕出来,而近代中国科学也是基于西方科学创立的,中国古代价值和精神体系至当代中国的文化断层现象是任何人否认不了的。帮助全球了解中国文化的动机是好的,但很容易沦为西方与国内带路党打击、抹黑中国文化的试验工具。给人类一个宇宙边缘星系方向点,只要肉眼能看到,他的意识与想法就能立刻到达宇宙边际,但科学是监测不了意识是如何产生的,更无法还原意识本身包含的内容,如果科学能解释定时“圆寂”现象,那人类就能自由穿梭于宇宙了。意识可以改变物质身体运行,但必须用中国的价值、文化、人生意识体系来测试,而不是用“西方科学”四个字。
 
  批评者说他模糊了科学与玄学的界限,支持者说他进行的是“理性的科学研究”,赞扬他“秉持着以理性思维探知人类未知领域的科学精神,何错之有”。这些观点都没有说到点子上。
 
  探索未知本身就是科学行为,专门从事这种行为的人就是科学家。古今中外,科学家千万亿万,我们在书本上能看到的能有几个呢?万分之一?十万分之一?难道能说那些绝大多默默无闻的科学家都是搞的“伪科学”的吗?
 
  不要拿自己的观点,安在别人身上,科学定理也有不适用性,牛顿定理在微观粒子中就不适用,人身体产生幻想也是有一定科学可以解释的,幻想,存在即合理,是可以是身体里化学物质作用解释,什么都不是绝对正确,任何事物带上绝对即为错误定义,打坐可以使人心静
 
  首先禅定是真实的,用科学去研究它也是正确的,但是朱院士的研究根本就不是用科学的方法,他的文章我只浏览一下就感觉非常不靠谱,那样的研究对科学一点意义也没有。
 
  如果把相对论拿来跟一群文盲来说肯定会被嘲笑,小学生们会说1减2减不开,13亿人中有多少人真正修炼过禅定呢?绝大多数都是以讹传讹罢了。让一向反对中国传统文化的方舟子来评说佛学禅定本身就是明摆着的笑话,他的预设立场早就在那了,他不是什么都懂得圣人,对什么都是半瓶子水罢了。
 
  真的假不了,假的也真不了,如果他们不搞伪科学那他们怎么享受这世界带给他们的一却荣誉和物质食粮。如果科学是把一泡屎硬说成是堆黄金那也没办法,伪科学能提炼出大便里的黄金。
 
  这个世界有太多东西是我们不了解不熟悉的。对于“禅定”,可有实践证明它是假说或假设?没有。它到底是不是假说或假设我们无从得知。

另一视角

换一换