发布时间:2018-02-11 16:47:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  美国二战后最致命的弱点,就是把精力花在武器上了。美国武器的最大客户是美军(虽然同时还向所谓“盟友”出售武器,但售出武器的价值只占美国军火工业产值的一小部分),而美军使用武器总的来说并不创造价值,因此所有的军事投入不但没有回报,而且还吃掉了民用产品的收益空间(因为政府要向军火工业购买武器,就需要增加税收,这些税收转嫁到美国民用产品,致使美国民用产品价格过高,在国际上没有竞争力——其净交易状况是,只有美国买其他国家的产品,而其他国家不买美国产品),导致美国对外贸易长期只赔不赚,只好举债和增加税收度日。如果美国把重点从军事上转到经济上来,则凭借美国得天独厚的自然条件和西方资本主义注重科学的特点,美国会长期立于不败之地——但这是不会实现的。
 
  美国经济显然没有特朗普总统宣扬的那么好,但也没有道琼斯指数2月5日暴跌1175点给一些人带来的联想那么糟糕。真正的问题出在,特朗普在国情咨文以及多个场合把美国股市持续上涨作为自己的经济成就之一晒,这让一直反对他的美国主流媒体可以把股市暴跌当成攻击他的新理由,形成戏剧性效应。
 
  美国的经济基本面其实既没有变好,也没有变坏。美国的国内市场那么大,这就是它的基本面。经济危机来的时候,美国街上的外国人就少了,特别是来自不发达国家的人就少了,就是农民工少了,这部分购买力就消失了,可是美国本土的购买力还是那么大。对美国贸易减小的那部分仅仅是由于外国人在美国消费减少的那一部分,美国对外出口的部分受影响都不大,因为它出口的都是高技术产品,利润非常高。虚拟经济不是美国经济的核心,美国经济的核心还是高技术产品。美国经济的特点是它没有原材料进口,进口的都是消费品;但是它的出口却是附加值非常高的高科技。它实际上做的是无米之炊,他只要保持这个优势,它的经济就没有什么大的问题。中国虽然现在科技有所发展,但还是达不到美国的那种垄断地位。中国依靠制造业可以称霸全球,但是这也仅仅能达到美国在上个世纪中下叶的顶峰。由于中国的国内市场比美国大好几倍,如果中国不断地开发国内市场,就可以仅仅靠制造业大大超过美国的经济总量。如果中国再把高科技发展上去,只要达到和美国平等的水平,而且不放弃制造业,那么中国的经济总量很有可能像五百年前那样达到全球经济总量的一半。
 
  美国曾经是我们学习的榜样,当时的印象是美国是一个自由、平等、靠自由竞争赢得繁荣兴旺。记得老师曾经在课堂上说过,美国人的竞争不是要打倒别人,而是想着怎么超越别人,这在当时,确实令人向往!现在的美国成天想的是打压,生怕别人超过了他,说明美国人的心态老了,心胸狭窄了,美国不走下坡路也难了!

另一视角

换一换