发布时间:2018-02-11 16:50:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实个人感觉,有偿救援,可以先救援,后给钱,不给钱就记入个人信用,影响个人可以享受的社会服务,贷款等,特别是像复旦大学的那种,不允许进行国家企业事单位,不允许个人信用贷款,把救援人员的命不当命的人,凭什么资格享受社会服务!
 
  据报道,黄山风景区今年将启动有偿救援,违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域而遇险的,将要承担相应的救援费用。免费午餐结束了,再“任性”,得自己埋单了。人民日报:有限的救援资源要想不浪费,就不能给肆意冒险提供免单服务。
 
  到时候也会区分受困的原因吧,像意外,灾害原因不会收费,任性行为就收费。目的是警戒这种任性不守规则却让别人买单的行为,每个人都应该为自己的行为负责。遗憾的是没在复旦十八驴之前启动有偿救援机制。
 
  这样的人毕竟是少数,为了节约资源连这样不愿意负责任的借口都说出了一堆歪理我也是佩服,更佩服的是一群被洗脑严重的小粉红竟然还表示赞同,如果一个国家连营救自己的人民都要计算成本也是没救了!
 
  说实话,执行可能会有点困难,如果被困者说没钱,你救是不救?如果不救,第二天就会成为媒体的头条,如果救,能不能拿到钱真的就看被困者的素质了。
 
  还有一件事要说的就是……发现有些人说一个国家连救助自己公民的能力都没有这样的话,我就想问一句,那些人都是瞎子吗?没看到文章说,违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域而遇险的,这种人!国家对他们能做的都已经做了!他们自己作死,自己违反规定!难道国家还要花纳税人的钱去救他们?
 
  所以说就该这样,违规的人无论救援与否还得计入个人信用,甚至说句没良心的话,没钱就不救,活该,谁让你逃票了,谁让你擅自进入未开发区域,谁让你只顾满足自己了,你就该自己为自己的行为买单,凭什么你自己的任性别人就理应冒着生命危险去救你们,为你们的行为买单了。
 
  而且,说实在的,那些警察消防也没丰富的户外生存和救援经验,都是硬着头皮上不救不行。当地有句话:夜不上黄山 足以说明黄山的危险,当时救援队考虑到复旦十八驴的身体状况决定连夜返回,一个警察为了给其中一个驴让路坠崖牺牲。我没猜错的话走的路是悬崖顶道,路就在悬崖边上,正常情况下只允许一人通过……
 
  当然咯,人家说了是针对逃票入山与不听劝阻的人实施有偿救援,如果你按照游戏规则买票入山不去违禁之地,遇到危险人家救你是责任。自己不遵循规则造成大成本救援,那就理应自己买单。想要享受权利,先尽义务吧亲。

另一视角

换一换