发布时间:2018-02-12 09:36:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  专题:17年信用债重仓规模持续下降,4季度减持力度不及利率债
 
  但是房地产企业17Q3经营绩效并未明显改善,根据我们前期报告《18年信用债低供给能否持续?哪些行业压力更大?》分析,行业融资压力本就偏大,加之监管趋严下非标融资收紧,后续房地产现金流依然紧张。而这又会进一步加大房地产的债券供应,行业超额利差难言下行。因此即使17Q4增配力量加大,但是超额利差业并未明显下行。我们认为后期增配房地产债券仍需要谨慎,只关注行业内的高资质主体。
 
  重仓规模最小的是电气设备、家用电器、纺织服装、农林牧渔、传媒、计算机行业,均不超过10亿元。在经济增速主要依靠供给侧改革拉动、下游需求不振情况之下,行业企业经营缺乏稳定性,在市场仍未回暖之际,投资者风险偏好仍低,后续规模增长可能依旧乏力。
 
  公用事业、钢铁的环比减持幅度最大。公用事业行业3季度的财务状况与2季度相比,营收虽明显改善,但电力部门受限价影响,盈利难提高,带动经营活动现金流状况走弱,加之减持影响,超额利差走扩。钢铁行业虽也被减持,但是行业业绩不断改善,17年业绩预告显示行业盈利的确仍在向好,因而超额利差变动较小。
 
  17Q4重仓信用债规模缩小,但主体评级没有随之提高,票息策略依旧。17Q3AA及以下主体等级规模占比从13.58%上升至15.27%, Q4 重仓占比也仅回落至14.96%。

另一视角

换一换