发布时间:2018-02-12 09:40:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  重仓久期变化:城投、产业久期均缩短,城投缩短力度更大
 
  与信用债的重仓规模、等级调整相配合,信用债久期也开始调整。3季度机构重仓久期略有拉长,加权平均剩余期限从1.71年反弹至1.87年,不过步入4季度以后,久期又被打回“原形”,由1.87年下调至1.70年。
 
  细分来看,目前城投债久期依旧高于产业债,17Q4产业债为1.54年,而城投债为2.05年,这与城投债的发行期限较长、主体评级更高相关。但是从趋势上看,二者间的差距已经明显收窄。随着城投债的的投资逻辑不断修正,“信仰”逐步被打破,从16Q1开始,城投债的剩余期限从3.63年下调至2.05年,缩减了1.58年,而产业债的剩余期限仅从1.98年下调至1.54年。
 
  城投债的久期持续缩短。从16年开始一路下滑,尤其是16Q4至17Q2期间,配合50号文、87号文的下发,久期收窄幅度加大,超过1年。不过进入3季度后,久期调整速度开始放缓。
 
  而产业债久期调整更具波动性,中枢并未明显下移。除了16Q3-17Q2重仓债券加权平均剩余期限缩短外,17Q3又开始上调,目前整体久期仍然维持在1.5年以上。
 
  进一步分析,我们发现17Q4主体评级之所以没有明显上移,主要是产业债的重仓组合没有提高债项等级。17Q1-17Q3产业债的资质在不断下沉,AA+及以上的占比从92.97%下降至91.29%,虽然17Q4占比上调至91.47%,但是仍然远低于17年年初水平。

另一视角

换一换