发布时间:2018-02-25 16:20:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    在美国,差别极其大。
 
    我女儿小学是在公立学校读的,是弗吉尼亚评分8-9(最高10)的公立学校,应该算是非常好的了。从六年级起她就近进入我们当地一所在弗吉尼亚排名50左右的私立学校,去年上八年级起转入离家稍远(开车半小时)在弗吉尼亚排名前十名的私立学校。
 
    从我女儿的这个经历我们深刻地体会到了,私立学校普遍比公立学校的教学质量要好得多,排名靠前的私立学校的教学质量又要高出更多。这主要体现在以下几个方面。
 
    1、学生群体质量高。
 
    公立学校按学区入学,学生水平良莠不齐,好孩子“坏孩子”都得接受,高中的时候一般也会有嗑毒嗑药的孩子。而私立学校可选择生源,相反,想去的孩子需要提交申请,通过了才能进入的。申请的过程对学生和家长来说,都是一件压力很大的事情,孩子要自己填写申请表,还要写申请论文(essay),请所在学校提交成绩单,请过往的老师提交推荐信等,跟申请大学差不多。只有那种能呈现一个有实力的自我,让申请的私立学校认为可以顺利成功毕业的孩子最后才能被录取。
 
    2、教师水平好
 
    私立学校老师得待遇是非常好的,给私立学校的学生授课也比较容易集中精力,因此自身竞争力比较好的老师倾向找私立学校的工作。相反,公立学校的资金来自当地的地产税收,教师属于郡政府公务员的工作,福利还好,工资就比较低,再加上学生良莠不齐,上课会花上很多时间来应付捣乱学生,实在是挺头疼的一项工作;而那些地产相对便宜的地区的生源质量更差,会更难吸引好的师资,如此恶性循环,结果可想而知。
 
    3、私立学校作业和project更多,水平要求更高,对大学的准备更足
 
    我女儿一起打球的俱乐部球队里,有不少我们当地公校的孩子,八年级了(相对初二)课后几乎没有作业,因为学生良莠不齐学校的政策是立足平均水平的孩子,因此要求降低。我女儿在私立学校的作业真的不少,课上做的project(研究项目)数目更多水平更高,有些课题我这个大学老师看着都觉得惊叹。在我大学教授的学生里,私立毕业入校的马上就可以适应大学学习,但公校来的真的挣扎的居多。
 
    4、私立的教师学生比例低
 
    我们当地公校八年级的课堂是约30学生一个老师,我女儿私校的比例是10-15个学生对应一个老师,因此学生能够得到老师更多的帮助。
 
    5、私立学校不需要应付政府SOL一类的考试
 
    这个考试是“不让一个孩子掉队”项目为缘由进行的,主要考察公立学校是否做到这一点然后决定给学校拨款,每年学校会花出一个月左右的时间来复习应付,这个考试的准备对学生来说的益处并不大,完全是为了学校的利益。而私立学校有自己的期中期末考试,而且立足学生学习,更符合教育规律。
 
    但是公立学校是免费的,而私立学校是需要交钱的,学费的高低与地理位置有着密不可分的联系。据美国寄宿学校审查(BoardingSchoolReview)部门的统计,2009年美国寄宿学校平均一年的学费为39900美元(约为人民币27万)。受欢迎程度较高的加州、纽约州、马萨诸塞州和其他东北部地区的寄宿学校学费普遍高于平均值,在29万元人民币到40万元人民币之间。这样的学费并不能提供全部的运行经费,尤其是住宿学校,因此私立学校经常进行一些募捐和集资活动,好的学校常能从全球吸引生源,而且录取的数字大大低于申请的人数。我女儿所在的学校国际寄宿生一年的学费寄宿费超过5万美元,但是每年还是申请的人踊跃。
 
    目前在美国的学校中,私立学校占的比例大约是24%,进入私立学校学习的儿童比例约11%。大多数的私立学校是由宗教机构或组织在运行的。根据美国国家教育中心的数据,30%的私立学校由天主教教堂管理,50%的私立学校属于其他宗教,只有20%的私立学校与宗教无关。

另一视角

换一换