WI-FI卫星是不是忽悠？

　　他这个到底是不是忽悠？有一部分是，但是企业家也确实需要忽悠，因为消费者总是保守的。你要卖第一个传真机出去，必须要让大家相信未来传真机会像白菜一样普及，或者至少忽悠的大家半信半疑。

 

　　不过目前网上绝大多数反驳都是建立在错误信息基础上的，尤其是马斯克的一句玩笑可能引起了巨大的误会，让人以为手机可以直接连到所谓的“WI-FI卫星”上去。马斯克的设想是需要地面站的，只不过这个地面站可以像一本杂志一样大小，而不是一口庞大的锅。一个地面站可以以WI-FI的形式服务附近的一个或多个手机用户，而且马斯克觉得价格可以做到两千人民币以下。至于天上的星座，则相当于把路由搬到天上去。按马斯克团队目前的想法，星间靠的是超高速光通信，这个是可行的，我国搞的也不错。对地则是先进波束成型，类似天上有个密密麻麻的天基对地相控阵雷达阵列，只不过是用来对主动配合的地面基站群通信，而不是侦查，属于群对群的“二次雷达”通信，因此希望单卫星功耗可以控制在可接受范围。这个也不能说是完全的忽悠，而算前瞻性工作。

 

　　至于服务范围，由于星座采用的技术体制，是可以有选择的给地面相关位置提供服务的，不是非得“飞过中国的时候关机”不可。

 

　　如果没记错的话，这个计划本身设计的用户数是最大四千万，也即地面需要有几十万甚至几百万个基站配合，只不过按马斯克的设想，这些基站会是微型化的相对廉价设备，要比目前类似产品的价格降一个多数量级。

 

　　但是说一千道一万，马斯克这个计划的最大问题，在于其中有太多相互依赖的“活动部件”。就像昨天说的，巨量的卫星（1.2万颗）发射就依赖于重型火箭复用和一箭几十星技术的成熟，这本身就不是一个简单问题，而后面的计划又要依赖于前面环节的成功，每有一个环节跟不上，最终价格可能就会上一个数量级，从而让整个计划在经济上和生态上不具现实性。

 

　　不过创新性工作也常常都是这样的，而且往往会柳暗花明又一村，结出一些目前意想不到的果实。何况从长远看，即使失败，也会培养出一支具有宝贵第一手经验的高精尖技术团队，整体来讲未必是坏事—而且SpaceX这种体制还不是烧的纳税人的钱，受损失的也只有自愿的投资者而已。