这一次我们要去膜拜上海的城市更新-随便找财经网

中国的一线城市，从毫无争议的“北上广深”排序，到有人开始讨论“新一线”、“第五城”，再到有人认为其中有些城市地位不保（比如广州），甚至有人开始担心杭州湾对上海之于长三角龙头地位的挑战。原本就“国际大都市”而言，北京和上海是中国内地毫无悬念的唯二之选，现在北京的旁边出现了雄安，上海则被质疑缺乏创新精神，正在时代的大潮中掉队。

如果拿美国作为对标，我们会看到在创新大潮中崛起的明星企业大多出自二线强城市，在中国深圳、杭州、厦门的崛起似乎也在印证这点，甚至重庆、贵阳这样的“老三线”城市都在因为产业布局的调整而引起重视。那么对于北京、上海这样的“老大”城市，承载着太多的压力和职责，在别的城市在纷纷抢人，他们却在“疏解”产业和人口，当别的城市还是以发展为第一要务，他们考虑的重点却是转型，表明上的保守实在是有太多的不得已，那么他们的未来会是怎样？

要想回答这个问题需要对中国城市化的未来做个判断，究竟以分散式的小镇为代表的“城镇化”会是方向，还是东京湾、大首尔为代表的“超级大都市圈”会是必然？这个春节“回乡买房”似乎成了一个热点话题，是“小镇青年”们都开始回流了，还是对货币的恐慌已经传导到了更广泛的人群？这个春节我恰好在新西兰深度体验了一回“小国寡民”下城镇化的生活，确实很宜居，生活可以过得很慢，人与人之间可以非常礼让。但一回到北京我就知道那一切是不可能搬过来，与资源中心的距离远近在我们这个国度就代表着势能大小，你需要借势你就只能跟随对你吸引力来到那个城市。

上海，无论你是喜欢还是讨厌它的腔调，都无法否认这里才是中国内地最具有国际范的地方。这个“国际范”不是说打扮的像，而是骨子里的融合。一个人可以几乎无感的在纽约、巴黎、伦敦、东京、香港和上海之间切换，换个城市哪怕是北京，也只好是在某一块地方会有那样的感觉，稍稍走出边界就回到现实。这点也许有人不以为然，我却是被一位负责国有大资本投资的朋友提醒才意识到它的宝贵，他说：现在不少发展很快的二线城市的领导对他们城市崭新的面貌总觉得缺点什么，从上海回来他们认定就是缺少了国际范！

上海你可以质疑为什么就孕育不出来一个阿里巴巴或者腾讯，但你没法质疑上海就会是跨国公司中国总部的首选，甚至是一切国际品牌希望进入中国市场的首选之地，这里也就当然成为国际资本中心和国际资源对接中心。上海也许过于繁华不适合技术性创新的初创企业成长，但一旦需要与国际同步，上海依旧会是首选的舞台。因为这样的特点，在上海区位距离仍然代表绝对的价值区间，老城里的城市更新才特别有价值，才值得特别去投入，特别用心思。因此，上海拥有全中国最多最好最值得去膜拜的城市更新案例，谈城市更新不去上海就等于白谈！

相关文章推荐