区块链中所说的“去中心化数据库”该怎么理解？

    你用迅雷下载过种子文件吗？

 

    每个用户通过这种P2P软件（快播、迅雷、哇嘎、电驴等）获取的内容，不是源自快播、迅雷、哇嘎、电驴等P2P的平台的服务器，而是源自其他用户的电脑硬盘（共享部分，或缓存）内。快播和迅雷软件只是帮助用户共享内容（数据）提供一个链接管理通道，而不提供内容（数据）。足够多的用户使用这种系统，用户缓存的临时数据叠加，已经足够能够提供每个作品的完整数据。这种数据库最典型得特征：没有中心。100万人，每个人贡献一部电影，这个分布式数据系统内就有100万电影存在，可以满足所有人对电影的一站式需求。

 

    P2P分布式数据管理与传输方式的好处：

 

    NO1：你看过的视频（数据）就失去了价值，同理，他人。但他人看过的视频对你却有价值。同理，你看过的视频对他人也有价值。用你的闲置兑换他人的闲置，对彼此都产生价值。

 

    NO2：对每个你（自己）而言，你都是有很少视频（little数据）兑换百万级别于自己贡献的视频（MassBig有价值数据）。

 

    NO3：提供服务的迅雷、快播、哇嘎、电驴等P2P平台运维成本达到最低。

 

    随之而来的问题：

 

    这种组织方式+免费共享：让传统影视公司、创作者失去了获利空间。这就使得传统影视公司和创作者与P2P平台之间形成绝对对立关系。

 

    代币是解决这种对立关系的钥匙。

 

    举例来说，你通过迅雷收看一部作品，你节省了10元（版权等）开支。对应系统创造了10元的价值，系统因此派发10元代币。10元代币分配：A+B+C=10元，A元归内容提供者（初始视频版权购买者）；B元归影视公司，C元归影视作品相关创作者。如果有代币奖励，影视公司、创作者会因用户收视难度大幅度降低，收视频率大幅度提升，而大幅度增加收入。同理，在免费共享系统中，你不愿意贡献内容（数据），但如果是你的视频每收视1次，可以为你带来1至2元代币收益，那么，每个你自然会主动贡献内容，这就把你闲置的电脑和带宽转化为了资本。当以上三方都能获得理想收益：平台赚钱还会难吗？答案显然不言自明。

 

    创新是N+1

 

    区块链更多是分配机制上的创新，而非技术上的创新。把传统的内容P2P通道，加上代币逻辑，我们会看到合理。但单独拿出区块链+代币，和单独拿出免费共享+P2P，我们都会看到不舒服。前者，凭空创造价值，凭什么？后者，让创作者无利可图，凭什么？

 

    银行信息港认为，因此，我们需要将价值兑换与价值记录系统2in1，将更多价值奖励给创作者和硬件、带宽提供者，用等价交易原则，取代免费共享，互联网的第二春才能绽放。现在，最大的问题，SuperBigDate在几十亿网民的个人电脑中，价值被定义为零。