川普谈佛州校园枪击案：就算没有枪，我也会冲进去-随便找财经网

　　就是论事来说的话……我觉得美国的治安很好了。在中国我居住的小区，业主们不买车位会被物业咋破轮胎刮坏车辆。搞选举业主代表，物业买来社会上地痞流氓搞破坏，还打伤义务前来帮忙的业主，物业经常威胁不交费用的业主，这样的事情在中国每个角落都有。中国禁了枪，弱势群体被欺压的太厉害了。

　　2月26日，川普在白宫同多名州长会面时，再次批评佛州校园枪击案中警察没有及时采取行动，“令人作呕”！并表示如果他在现场，就算没有枪也会冲进去。据此前报道，枪案发生时一名校警躲在发生惨案的教学楼外，另外3名县警则在校外没有进入校园。

　　当然咯，大家不难看得出来，这个父亲一直在说如何加强校园安全和安保，其实从头到尾一直都没有提禁枪的事，我感觉总统应该已经提前了解他们想说什么了，审核过的才可以说，父亲一直在强调校园安全说安保差，那好啊以后就加强安保，然后禁枪这个事情就又不了了之了。

　　其实这里小编想说个新闻，2013年奥巴马控枪案被否决，遭到了军火商和步枪协会联合阻击，议员中仅三人没收步枪协会的钱，步枪协会花巨资对议员游说，民主党议员也纷纷收钱倒戈。2012年大选中，奥巴马有12%资金来自步枪协会，共和党罗姆尼高达80%的献金来自这个协会。历史上有8位总统是该协会会员……这个搞毛啊？

　　好了，回归话题，在整个新闻当中，这位父亲慷慨激昂四分钟，总统听着一句话没说，但之后呢，这位父亲的远景能实现么，她的女儿只是美国枪支协会和国会的牺牲品，而他父亲这段话将很快被人遗忘，美国还是以前的那个美国，一切都不会改变，人不可控，枪不长眼，所以我并不羡慕这种自由。

　　其实这样的一个问题出来，很快就有人拿中美两国对比了，然而实际上呢？中国有天大的社会问题，不会让无辜的孩子牺牲，但美国会，而且不止一次的让无辜的孩子无辜的丧命。美国百姓再怎么能质问总统，结果同样不能改变，无辜孩子被杀的命运。过程重要？还是结果重要。

　　请基于国情再说吧，社会制度贴合国家文化发展，夸赞别人可以，别无知的贬低讽刺自己想要照搬。我还看到台湾人在热评说美国是民主国家，讽刺之意明显。赞美别人是好的，但那些混进来借机讽刺挖苦的麻烦请远点。

　　当然咯，最麻烦的事情就是，现在禁枪已经晚了，每个美国居民家中几乎都有一把，难道你一个个去没收吗？就算禁了枪支，难道没有黑市继续贩卖吗？你能从根本上制止吗？而且社会不断发展，总要做出前进的一步，枪支自由合法化便是具有历史性的一步，它重视人权，难道要因为发生一些案件而去禁枪从而破坏已经进步的人类历史吗？

相关文章推荐