发布时间:2018-03-01 17:10:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    今天我们继续来看这本书,邓普顿教您逆向投资。昨天我们说到了邓普顿在1939年的时候逆向投资,他重金买了密苏里太平洋铁路,这样一家快破产的铁路公司,当时他是这么考虑的,美国有个规定,经营良好的公司,在繁荣中,将被抽税,而且税率高达85%,换句话说发国难财的铁路公司,将要把大部分超额收益用于交税,而密苏里太平洋铁路却一直亏损,所以他如果扭亏,是不用交税的。所以这个奇葩规定,让其他经营良好的公司,获得的好处远低于破公司。最后的结果就是,密苏里太平洋铁路净收益以每年70%的速度增长,而另外几家铁路净收益反而下降了。这就是约翰邓普顿早期的投资原则,他希望投资的公司能有较快的利润增幅,同时政府还不能拿走他的收益。

    昨天也说了,约翰邓普顿在买入4年后,卖出了全部股票,他的卖出原则就是这些股票价格被抬的太高了,失去了吸引力,但是大师跟神之间还是有区别的,大师也会犯错,就拿那个密苏里铁路来说,他买的时候八分之一美元,卖的时候也只有几块钱,但最后最高涨到了105美元,所以这个教训让他印象深刻,并做了反思。后面还会再次提到。
 
    这次操作,让我们得到了两点启示,第一不要害怕波动,如果你是价值投资者,你要买低价股的话,那么波动就是你的朋友,如果你打算做趋势交易,买热门股,那么波动反而成为你的敌人。波动越大的趋势,你越是难以把握。其次,当悲观气氛笼罩的时候,公司价值和股票价格会出现错位,你要看的就是衡量这些悲观气氛,是否影响了公司的质地。如果公司只是遇到了一个阴天下雨这样的暂时问题,那么这就是一个投资的最好时机。这里面老齐要特别提醒,股灾是一个特别好的投资时机,如果你要能抓到一次股灾,基本就意味着未来十年妥妥的收益。所以高手通常都喜欢暴跌,这种恐慌根本不会引发公司质地变化,但却可以把价格压到很低。当时2015年的股灾和2016年1月的熔断,都是老齐最兴奋的时候。但是前提是,你在这种股灾到来之前,得保留有足够的资金,而不是很高的仓位。所以我们习惯于不赚头部的利润,早早的在上升途中就落袋为安,在人民日报喊出4000点才是牛市起点的时候,我们就走了。等着市场被狂热的投资者玩坏,等上1-2年,也是值当的,因为这是一个影响未来十年的大机会。而现在中小创就是这么一个机会,2018年的中小创,就是股灾之后的最低点。老齐这话准不准呢?现在不用争辩,4年之后有心的朋友可以回来挖坟。
 
    所以很多人都在找热点,而真正的投资者应该去找悲观点,在悲观中发现乐观,这才是投资之道。邓普顿就说,人们总问我,前景最好的地方在哪里,但他们其实问错了,他们应该问前景最悲观的地方在哪里,那里才有机会。大家都关注的东西,即使你买了,也是一个高价。
 
    1954年,邓普顿成立了邓普顿成长基金,他成为了全球投资之父,他开始在全球范围寻找低价股,这样你的可投资范围一下就扩充了10倍。而且国家的范畴打开了,你总能找到乐观的市场和悲观的市场。邓普顿还做了一张表,用来表示各市场之间总是轮动的,第一年大热的市场,第二年通常就要冷却下来,比如1993年香港市场涨了116%,第二年他就下跌了3成,取得全球最差排名,然后连续两年涨幅超过20%。97年又开始暴跌。2002年德国股市下跌了33%,但2003年他就涨了64%。所以这就有两套投资方法,一种是你去押注市场的风格,这几年哪个市场跌幅最大,你就去投资,未来他会有比较大的涨幅,还有一种方法就是均衡配置多个市场组合,然后你的收益率就会非常平稳的向右上角漂移。约翰邓普顿就是靠这样的猎取低价股加多元化市场配置策略,让他远远战胜了市场的平均收益,假设你1954年投给了他1万美元,那么1992年的时候这笔投资已经是200万美元。升值了200倍,而如果你只买标普指数,那么大约只有10万美元,所以这样的策略其实简单实用,而且风险极低。只需要你有足够的耐心。在长期范围内,他会让你大幅跑赢市场平均水平。再说一遍,这个策略就是猎取低价股加多元化市场配置,也就是说哪个市场最近表现不太好,你就超配他,哪个市场最近表现的很好,你就少配。这样的结果是,你总能提前布局风格。用耐心等他风格切换。然后赚取更多的利润。你的视野里至少应该有这么几只基金,上证50指数基金,沪深300指数,中证500指数,创业板指数,标普500指数,香港恒生指数,还有德国DAX指数,前几个指数大家都比较熟悉了,德国这个你可以参考华安德国30dax指数基金,000614,这只qdii产品是专门投资于德国市场的。所以都可以关注一下。哪个地方跌的多了,就可以多买一点,最简单的办法就是均配,每年底动态调整,卖出赚钱的,买入赔钱的,让他们总体上仍然维持均配,这样其实你根本就不必费脑子,但可以得到一个非常好的投资结果,客观上做到了低买高卖。
 
    那么有人问,如果我只分散而不采取逆向策略可不可以呢,邓普顿做了一个比较,用邓普顿基金和摩根史丹利资本国际全球指数做比较,后者是一个全球市场为标的,编纂的一个指数产品,就是一个均配全球市场的结果。我们得到的结论是在1969年你用1万美元投资邓普顿基金,1992年,将获得36.4万美元的回报,而如果买了摩根史丹利的全球指数,那么他只增长到49000美元,换句话说一个是36.4倍,一个是不到5倍,也是差距巨大。所以你看,逆向策略能够给你带来巨大的超额收益。但逆向投资是很煎熬的一个事情,你选择逆向布局,就意味着你要与弱势股为伍,这中间可能会在相当长一段时间里,你的投资都表现的很差,甚至远远落后于市场水平,这时候就看你的心理素质了。如果你扛不住而离场,不但不会赚钱,反而还会亏损。那么你能不能扛得住呢?这就因人而异了,有些人嘴上说没问题,但是一旦他真的买进去了,就扛不住了。跌10%,他也许就会被市场吓出局。对此老齐的经验是,你唯一能够让心态保持平和的方式,就是不断地买入摊低成本,所以任何时候一把梭建仓都是错的。
 
    拿邓普顿基金来说,他也不是顺风顺水,在艰难的70年代,70年71年和75年,邓普顿的基金表现都很一般,一些投资者实在忍不住就给卖掉了,但10年之后他们发现,尽管有3年的挫折,邓普顿基金的年化复合增长率仍然高达22%,所以有大师说,在股市里赚钱,往往不是那些眼光最准的,而是屁股上最抗揍的。只要你不是买的太高,并死守我们的定投建仓策略,然后长期持有,在股市上几乎不可能赔钱。只是赚多和赚少的问题。而亏钱的都是那些短线操作,追涨杀跌的人,你可以自我反省一下,你的平均持股周期有多长?不超过一年的话,那么你亏损的风险极大。而超过4年,你亏损的风险极小,如果买的是基金,你只要不是在大牛市的尖上买的,并用了定投的策略,那么5年为周期,你是不会赔钱的。大家可以去试试。比如你现在买任何一支基金,美股的除外。你定投2年,持有5年,5年后如果还赔钱,可以过来找老齐算账。

另一视角

换一换