发布时间:2018-03-02 09:02:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  褚明宇老师时常会在微博上分上下等人,我认为分法有时过于激进,但感觉他的态度每次都十分确定,所以也有些困惑,不清楚这种方式是否合理适用,想请您就分上下等人的这个事谈谈自己的看法。

  中国现在只有二类人,​
 
  1)已经翻身的穷人​
 
  2)还没有翻身的穷人​
 
  刚翻身的穷人忘了自己几斤几两,自己把自己归为上等人,蛮滑稽的。
 
  如果褚明宇老师是从品格道德之类的精神层面来划分的,那就空泛无际,
 
  谁都可以是上等人,谁都可以是下等人。没有一个物理标准来判定。
 
  如果将阶层进行粗略的划分
 
  精英阶层,中产阶层和平民阶层。
 
  精英阶层看中产和平民阶层就是下等人?
 
  精英和中产看平民阶层是下等人?
 
  平民阶层看阶层里的不讲规矩不讲道德的人看成下等人?
 
  我不是很懂。
 
  是不是赞同褚明宇老师的都是上等人?
 
  不赞同褚明宇老师的都是下等人?
 
  标准有褚明宇老师个人来定的,那又有什么意义呢?
 
  雷雨里的周朴园和繁漪是不是上等人?
 
  嘴里仁义道德,实际唯利是图,淫荡乱来的上等人少吗?​
 
  ​所以不要在意他的上下等人的说法,微博上博眼球,说过头话的多了,反正牛逼的高晓松也不入褚明宇老师的法眼,一般人被他说是下等人就下等人好了,有啥关系?
 
  你崇拜他,又被他说成是下等人,这是你们纠结的关键所在。​
 
  我就做下等人好了​,平常”册那!麻痹!"不离口,我不是下等人,谁是?
 
  哈哈哈哈哈​

另一视角

换一换