发布时间:2018-03-02 15:51:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    倘若消息为真,这条政策意味着资本市场向互联网公司进一步开放了。而且也符合2015年国家推行的结构性改革战略。

    但目前看来,相关政策依然不完善,现有的新闻里,很多方面都非常模糊,关键部分并没有讲清楚。比如说,独角兽的标准是什么?估值门槛是多少?四大行业具体的划分标准是什么?
 
    消息还称,鉴于不少“独角兽”行业公司都有VIE架构,并不需要等待VIE架构拆除后才能申报。那么VIE实体到底应该怎么处理呢?业务实体归到哪里去?同股不同权的问题怎么解决?牌照、税务等问题在审计时应该怎么处理?这些繁琐的细节不是一句“不排队”就能解决得了的。
 
    其实银行信息港能够理解国家想要为高新技术产业开绿灯的心情。但光有宏观指示还不够,具体的技术细节也要落实到位。否则新政策很容易为不怀好意的圈钱者所利用。金融行业有其滞后性,因为待遇的错配,监管者在某些领域的水平往往弱于从业者,从而给了一些不法分子可乘之机。因此银行信息港认为,期限变短可以,但标准不能降低,“快速通道”一定不能伤害的审批流程的完整性。
 
    结合这两年国家的一系列动作来看,这条新政事实上属于一盘更大的棋的其中一步。同类型的政策2016年就有了。2016年9月9日,中国证监会发布了《中国证监会关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》,指出对于注册地和主要生产经营地均在贫困地区且符合条件的企业,申请IPO时,适用“即报即审,审过即发”政策。即符合特定条件的企业,IPO不用排队。前后对比,愿景总是美好的,只看棋子最后能不能落在它应该落在的地方。

另一视角

换一换