发布时间:2018-03-02 16:58:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    现在服务平台通过互联网手段、大数据分析方便了我们的生活,同时也通过大数据分析机制掌握了我们的行为和心理。首先要说明,工具本身并没有好坏之分,但对于运用工具的人不能仅靠道德来进行约束,必须要用制度和监管来制约大数据的滥用。

    事情的起因是一位网友称,他经常通过某旅行服务网站订某个特定酒店的房间,长年价格在380元到400元左右。偶然一次,通过前台他了解到,淡季的价格在300元上下。他用朋友的账号查询后发现,果然是300元;但用自己的账号去查,还是380元。
 
    对此有网友戏称,“应该都是佛系公司吧,都不‘杀生’的”。
 
    而这并非单一偶然的事件,像通讯、购物、娱乐、住宿、出行等日常消费的在线服务都有存在类似情况。不仅发生于在线旅游预订平台和打车软件,还存在于人们日常生活的通讯套餐、电影订票、网络购物中。
 
    这背后,是将目标集中在同一商品中的不同消费群体的价格差异化。将同一商品已不同价格展现给不同消费者,获取所有的消费者剩余,这在经济学上有一个专有名词,叫“价格歧视”。
 
    而这样的价格歧视为什么会在现在环境中频繁出现,是因为互联网公司通过大数据将用户的消费习惯和场景精准刻画,从而在部分用户形成路径、场景依赖的情况下,利用老顾客对平台的信任,针对一些价格不敏感的老用户提供更高价格的服务。这根本上是对消费者权益的损害和对消费者的欺骗。
 
    而部分公司“杀熟”的行为,其实只能在短期获得一些超额收益,但一旦用户反应过来,了解了事实真相,对于平台的信任将不复存在,而且将对整个行业产生负面的影响。杜绝这样的现象,一是需要对数据的处理方式进行监管,不能将大数据技术放在一个“黑盒子”里面操作,而要让技术透明化。而这需要有相关管理机构出台细致的监管政策。二是要对出现类似情况的平台给予严厉处罚,因为从滥用用户数据涉嫌价格角度,有关公司都应该受到法律的制裁。

另一视角

换一换