发布时间:2018-03-02 16:59:26 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    今年一月初,彭博社就报道称全球最大的付费音乐流服务商、瑞典公司Spotify已向SEC提交了在纽交所上市的申请文件,并计划在今年第一季度登陆纽交所。报道称,与传统IPO不同的是,Spotify计划采用所谓的“直接上市(directlisting)”模式。因为直接上市不同于IPO,所以Spotify此次上市并不是以融资为目的。

    Spotify去年估值高达150亿美元,而如果该公司推行上述计划,则将成为第一家在纽交所采用直接上市方式的大型公司。直接上市是一种非传统的IPO方式,公司在这种交易中不会筹集新的资本。另外,华尔街投行或经纪公司也基本上没必要参与这种交易,这将使其无法获得承销费用及其他许多相关费用,并可能令公司面向公众出售股票的方式发生改变。
 
    通过直接上市的方式,意味着Spotify并不试图通过上市来募集资金——而是为了让现有的公司投资者随意买卖持有的股票。此外,如果没有路演的话,Spotify和银行家们将无法控制股票的交易,也无法对投资者的想法有多大了解。
 
    Spotify显然对公司的知名度非常有信心,然而,投资Spotify并不是一个有把握的赌注——音乐产业的增长可能会放缓,而且Spotify无法预测全球会有多少人愿意为了音乐而付费。
 
    根据上述分析可以猜测,Spotify的股东对公司未来发展是很自信的,不急于现在融资。况且对于老股东,没有IPO稀释手里的股份,同时能让股票流通套现,这种上市方式来自老股东的压力并不大。所以,是像绝大多数公司那样去IPO,还是独辟蹊径选择DirectListing,并没有好坏之分,只是是否适合自身的问题。但在美国历史上选择这种上市方式的科技公司相当少。

另一视角

换一换