发布时间:2018-03-06 12:03:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    今天我们又不得不聊房地产税,试着回答三个问题:1.房地产税能抑制房价吗?2.房地产税会怎么征收?3.如果不交,会怎么样?
 
    ·新闻事件·
 
    事件一:3月5日,总理在政府工作报告中说:「健全地方税体系,稳妥推进房地产税立法。」
 
    事件二:3月4日,「两会」新闻发布会上,发言人张业遂说,目前正在加快进行房地产税起草完善法律草案、重要问题的论证、内部征求意见等方面的工作,力争在2020年前完成立法任务。
 
    房地产税能抑制房价吗?
 
    不能。复杂的原因就不说了,美国或英国有房地产税吧,纽约或伦敦的房价便宜了吗?
 
    我们很多所谓的专家,对于房地产税有一个根本性的认知错误,就是把房地产税等同于房产税。
 
    房地产税是2013年11月十八届三中全会正式提出来的,它的主要功能是调整中央与地方财税分配关系。这一点至今没变,今天总理在政府工作报告上提及房地产税,同样是基于中央与地方的关系,而不是基于房地产调控。
 
    房产税则是重庆和上海为了抑制房价而出台的,它的主要功能仅仅只是为了抑制房价,而不是增加地方政府的税收。从实践经验来看,房产税的那点税收,不过是重庆和上海的毛毛雨而已。
 
    所以,凡是站在控制房价角度来解读或预测房地产税的观点,都是不靠谱的。
 
    包括今天全国人大代表、58集团董事长姚劲波的观点——「房地产税会提高持有房屋的成本,这对炒房者影响很大」,这样的观点很典型,但是不靠谱。
 
    房地产税会怎么征收?
 
    谈到怎么征收,很多人经常要提重庆和上海的房产税试点。我们刚才说了,这根本就是两个物种,所以重庆和上海的经验完全不具备参考性。
 
    在法理上,房地产税与土地出让金是矛盾的。也就是说,收了土地出让金,就不该收房地产税;同理,要收房地产税,就不该收土地出让金。
 
    对于存量住房,我们是交了70年土地出让金的,等到70年到期后,我们理所当然应该交房地产税。
 
    这样一来,现在就需要交房地产税的住宅,是不是就很少很少了?如果国家现在就想收到房地产税,该怎么办?
 
    假设,现在政府推出一块地,以成本价出让,事先告知这块地是要交房地产税的,直观房价可能要便宜很多,但从买入那天起,你就要开始每年交一笔房地产税,那么你买不买?
 
    你不喜欢可以不买,但总有人会买。这样国家就可以尽早收到房地产税,不需要等到70年产权到期之后。
 
    这样一来,现在就需要交房地产税的住宅,是不是就很少很少了?如果国家现在就想收到房地产税,该怎么办?有办法啊……
 
    更多内容,你可以点击原文链接收听这一期的《DK楼市不能说》。
 
    我们每天精选一则楼市新闻,剥开获得一个楼市常识,积少成多,你就对房价趋势洞若明火。

另一视角

换一换