发布时间:2018-03-08 16:11:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    微博融入社交功能新浪当年不是没考虑过,并且做出了实际性的操作,但是无果而终,用户并不认可。

    微博上线后,新浪曾经推出过桌面版客户端,微博桌面,整体界面布局其实和我们熟悉的传统即时通讯工具类似。在这个客户端里用户除了可以查看和发布微博信息外,也可以和相互关注的好友进行一对一的聊天,功能上支持表情发送,聊天记录查看等。在桌面客户端整合入聊天功能就表明了微博想利用自己的优势地位乘势进入社交领域。但市场,或者说用户并认可这种行为。新浪也很识时务,运营一段时间后看希望不大,在2015年就停止了对微博桌面的更新维护。
 
    至于微博APP,本身也是有私信功能的,具备一定聊天社交功能的,但如果想扩充为更完整的社交功能,怕是和目前的定位不相符合,用户同样也不会买账。
 
    再来说阿里,阿里当年投资微博,从本质上来说,只是想让微博为自己所服务,成为自己电商的一个流量入口,相信微博的老用户是一定看到过淘宝信息在微博上漫天飞的状态,这让很多用户选择了逃离。这也是阿里投资的风格,不管收购也好、投资也好,都是需要围绕自己的大战略服务的,融入其核心的电商布局,所以很多被阿里收购或投资后的企业逐步背离了最初的用户需求,而导致用户流失。
 
    而支付宝在被微信红包打了一闷棍后,马云有点着急,也开始自己的社交战略,推出来往APP,失败后又为支付宝这种钱包属性的APP强加社交功能,结果也很惨淡,不断出问题,不断出来道歉。最终2017年初对支付宝做出新的调整,明面上是彻底放弃了社交这条路。
 
    所以,从阿里的角度和做事风格来说,双方不存在合作做社交的基础,社交要么自己做,要么微博为阿里大战略服务给阿里电商导量。
 
    另外,你真的以为微博和即时通讯工具合体就能有用户吗?看看腾讯微博,腾讯也曾将微博的入口整合在QQ里面,但即便有QQ这样庞大的用户群,也一样玩不下去。可见很多东西并非1+1就等于2的,一个产品的成功涉及方方面面,简单的将两个独立的产品凑在一起是没用的,更何况支付宝和新浪微博还是两家公司的两个完全不同属性的产品。

另一视角

换一换