发布时间:2018-03-08 16:55:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实这并不是把动物不当成一条生命,你在城市里可以让一只过马路的动物不会出现很严重的问题。但高速中对于一个司机而言,你的善良可能让后面多少人丧失生命,家庭支离破碎。
 
  流浪狗妈妈与孩子生活在马路旁边的草丛里,相依为命。一辆车经过,将小狗压死。狗妈妈愤怒至极,狂追上去100米。又赶紧跑了回来,轻轻慢慢地开始舔小狗身上血迹。流浪狗妈妈很是悲怆地看着远方渐行渐远的货车。路人好心将小狗给送到旁边的草丛上。她虽然只是一只狗狗,但是她也是一个母亲。孩子去世,一个母亲的悲伤可以感染全世界。
 
  希望大家搞清楚,司机是否避让小动物是司机的自由,问题的根本在于流浪猫狗是如何产生的,野生猫狗具有独立生活的能力,而流浪猫狗没有这种能力,请各位键盘侠能把时间精力放在救援流浪猫狗上,养宠物的是你们,抛弃宠物的也是你们,指责普通群众不爱护小动物的也是你们。
 
  所以说,搞不懂那么多人骂司机,从头到尾司机都没做错什么,高速路上强行减速避让,开什么玩笑,错的都是那些养宠物的人,给了宠物希望,又让它们绝望。
 
  狗的孩子是孩子,司机的孩子不是孩子吗?如果司机是故意不避让也就罢了,大多数时候小动物不懂得避让车量,司机看不到或者没办法避让,这有又能怎么办?难道为了您的键盘自己送命?
 
  打个比方吧,假如你爸爸或许老公开车,避让之后有百分之八十出车祸,你让你爸爸或者老公怎么选?司机的做法是正确的,你可以说人家自私,不过不是没有人性,你爸也会这么选,信不?
 
  所以说对于这些狗的话……我本身并不是说存在着设呢么偏见啊之类的问题,但是在这样的一个时候真的是没有任何的一个选择,我们作为开车的人,避让与否根本没有说是必要的一个选择,我们为什么说人必须要避让?因为我们的人他们是能够分清楚什么时候需要避让什么时候不需要,打个比方来说,假如说真的是撞死人了,出了事情了,即便是在这种情况下我们的交通管理人员还要根据现场的情况勘察之后再进行确认,知道这个地方是谁的责任,这样的一个情况下我们次啊能够真正的说是确定了是谁的责任,但是对于一条狗来说有可能么?完全没有,他连我们的法律是什么都不知道,他甚至都没有一个法律的概念,我们是理性的也是感性的,虽然说我们过于理性会让人觉得很厌恶,但是讲道理,如果说是过于感性的话,那么这个人他还有什么用了呢?除了悲天悯人还会干吗?

另一视角

换一换