欺诈发行股票 真的会从“5年”变“无期”?

债券

某交所总经理提出“关于修改刑法加重欺诈发行犯罪刑罚力度的议案”，引起了广泛关注，作为金融法律人，我们认为关于刑法160条欺诈发行股票、债券罪是否应当调整到金融诈骗序列，还是继续在妨害对公司、企业的管理秩序罪序列，值得研究讨论。

1、欺诈发行股票、债券罪的法律渊源

欺诈发行股票、债券罪，来源自我国刑法第160条的规定，隶属于刑法第三章破坏市场秩序罪，具体侵犯法益是妨害对公司、企业的管理秩序。

请注意，这与诈骗罪所保护的个人财产权不同，前者是妨害国家对公司、企业的管理秩序，后者是个人的财产得失问题。

这位总经理之所以会提出此议案的原因之一，也许是因为现实市场中，有些上市公司手段卑劣，肆意欺瞒监管机关和股民，造成极坏的社会影响。

同时，债券市场自去年来，雷声不断，不仅企业，连同券商和中介机构都受到影响，飒姐本人处理的案件中，就有债券市场欺诈发行的鲜活案例。

2、欺诈发行的具体手段和入罪门槛

从我们刑法视角看，欺诈发行行为集中在：在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，发行股票或者公司、企业债券。

如果数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，按照法律规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法募集资金金额百分之一以上百分之五以下罚金。

这就是现有法律对于欺诈发行股票债券的最严厉处理，有时候，一些互金客户也会问我，肖律师，为什么人家在资本市场骗了那么多钱，才判5年，我们却要面临10年(非法吸收公众存款罪，刑法第176条)甚至无期徒刑(集资诈骗罪，刑法第192条)，说实话，我也困惑，并且在一次辩护中，作为伦理的逻辑，讲给法官和检察官听。