发布时间:2018-03-09 20:35:49 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    买了股票亏损死扛不卖出,“翻本”的概率大于换股。这不仅是心态的问题,而是经验教训的总结。反倒是很多散户经常“割肉”换股,最后因为“两边吃耳光”而造成较大亏损。
 
    A股与美国股市、香港股市最大区别在于没有“仙股”,“退市”股票极少。所以出现了股票久跌必涨,久涨必跌的运行规律。投资者一旦踩到业绩“地雷”,死扛不放并在低位补仓,翻盘的可能性很大。
 
    与此相反,如果“割肉”之后,没有信心在更低的价位“回补”,等于没有“止损”,还不如死扛为好。换股的赢面也不是很大,如果再一次踩到业绩“地雷”,那就是一种复合型的损失。从概率统计的角度来分析,死扛股票最大损失一般不会超过50%,而换股之后再一次被套牢,那这个损失将会超过50%甚至更多。所谓“奥迪进去,电瓶车出来”,就是这种“两边吃耳光”的买卖结果。
 
    “止损”换股适合于投资经验比较丰富的股民,是一种投资纠错的行为,确实行之有效。但是,换股同样存在风险,往往就在投资者换股的当天,就会出现卖出去的股票涨停板,买进来的股票跌下去的情形。在沪深股市,一而再,再而三“割肉”换股的股民大有人在,最后大都输给了“死扛股票”并低位补仓的投资者。
 
    心态不好的恰恰是经常换股的一族,他们对于自己持有的股票没有信心。至于上班一族,更加勿能随便换股,因为工作关系,不可能有很多时间盯了大盘看股市行情。
 
    作为有二十年投资经验的“老股民”,笔者认为沪深股市有两大误区:一是“赌场论”,这是一位从来没有买过股票的著名经济学家的观点。导致很多股民像“做贼”地买卖股票,从而扭曲了投资心态。二是“止损”理论,也是“泊来品”,“规定”股票下跌20%左右,就要“割肉”离场。这类股民以“技术派”自居,最后赚了“口水”没有赚钱。
 
    在沪深股市,最后赚钱的往往是先被市场套牢,后来飙升的“垃圾股”。相对于书本来说,市场才是最好的老师。

另一视角

换一换