发布时间:2018-03-09 09:44:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  1.一线城市,依然在发展的风口上,资源、机会、经济依然最优
 
  但是一线城市的房价已经太贵,普遍的工薪族要6、7年内攒下200万左右的首付,是比较困难的。
 
  而且,一线城市的资源,如好学位、好工作、好关系,普通人也是很难去争取到的。
 
  2.二线城市,已经是在快速发展启动中。像重庆这样的城市,
 
  城市面貌、建筑、绿化方面,也不比一线城市差。
 
  虽然房价已经启动、涨过一轮了,但是房价比起一线还是便宜;而且未来也有上涨的空间。
 
  3.为子女的眼界和将来更大的“事业”前景来说,似乎一线更合适;
 
  对于已经中年油腻的大叔和大婶来说,却好似回到二线、享受慢生活更有益身心健康。
 
  4.而家里父母也老了,逐渐多病。做子女的,又希望侍奉左右。
 
  左右,都是一个难字。
 
  其实,一二线城市的选择,可以化繁为简的处理:
 
  1.买房:
 
  如果够不上一线城市的房价,可以去购买二线城市的房子。
 
  即可追求未来的增值,又能给自己一个后路;同时作为不能买更多一线房子的对冲。
 
  买房,和常住,可以分开来决策。
 
  买房归买房,未来8年工作和生活在哪里,另说。
 
  2.如果在一线还有很好的工作或子女的教育机会,继续留在一线。
 
  毕竟,按照第一点建议,房子该买的就买了。
 
  3.说到底,选择本身基于“收入水平”
 
  收入高,其实留一线无压力;在一线有房产,上升的主力也大一些。
 
  如果收不不高,就先在一线赚钱,在二线买房。
 
  如果收入低,在一线不能有好的生活品质、不能保证小孩的生活条件和读书,
 
  那么,回二线也是好的。
 
  一个大的人生问题抛过来,我们可以一分为n的去看。
 
  到底是工作问题还是住房问题还是读书问题还是退养问题还是侍奉父母的问题?
 
  一个问题一个问题的去解决,问题就迎刃而解了。

另一视角

换一换