发布时间:2018-03-12 16:42:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    18年3月11日,最新新闻。事情好像有了转机,在高铁女子火遍中国后,记者联系到了该女子,女子声称孩子对方便面过敏,前期已经和拍视频男子沟通无果,才会大发脾气,而且目前已经遭遇网友人肉搜索,家人乃至自己的生命安全遭受危险,名誉权隐私权也遭遇极大损害,已经正式向警方报案,并对拍视频男子提出起诉,希望得到法律的公正判决。

    那么,面对这一碗泡面引发的全民热搜,到底谁错了?
 
    1.骂人女子有直接过错。
 
    中国国内并没有任何一条明文规定高铁不允许吃泡面。吃泡面是每个人的自由,但是泡面确实有味,能够对吃面人的行为进行约束的,没有法律规章制度,如果泡面的味道确实影响到了别人,只能通过协调解决。冲动只会激化矛盾,并不能解决矛盾。
 
    并且,女子多次用侮辱性语言,说对方不要脸、败类,这本身就是一种缺少教养的行为,这种行为并不会对女子的形象加分,反而会让别人认为其不在理,即使言语上压倒对方,但是从道德上已经输了。
 
    况且,作为一名家长,旁边的乘客也提醒女子,孩子在身边,以后如果孩子向女子学习,对于孩子未来的发展,还是很不利的。
 
    2.录视频的男子有间接过错。
 
    不管是谁把视频上传到网络,最终视频的源头都在吃泡面男子这里。这间接助长了一次普通的泡面冲突事件的升级,并且男子传出的视频,并没有任何模糊处理,愤怒的女子、程序员,面部清晰可见,所以,我认为确实有侵犯对方名誉权、隐私权。
 
    那么,从这个简单的小事,我们以后应该怎么做?
 
    有话好好说,凡事好商量。冲动不能解决任何问题,大家互相体谅,互相理解。有时言语的杀伤力比刀枪还可怕。退一步海阔天空,这些小的冲突本来就可以避免的。
 
    就拿这件事,如果女子忍一忍,对男子说句好话,没准男子就把泡面倒了不是。如果女子这边怒了,男子委屈一下把面倒了,这事也就过去了。
 
    奈何大家都不依不饶,最后还要诉诸法律,报警解决,对于双方家庭都造成了不必要的时间浪费,对孩子也起到了错误示范。
 
    我说,这事儿,没有赢家,有来回争吵的时间,维权的时间,去好好的享受一下生活,该多好。
 
    各位,我说的对吗?

另一视角

换一换