国企重组会致国进民退？国资委：不正确也不属实-随便找财经网

　　有的时候真的觉得，那些动不动就喊“国进民退”的人们，到底是为了什么？首先，他们长眼了没有？中国从几乎连一个个体户经济都没有的社会，发展到今天的民营经济占据大部分江山的程度，是国进民退吗？中国的国有企业在一年一年的整合过程中数量不断地减少，是国进民退吗？如果国有企业因为整合、因为经营得好，而得到资本扩张、利润增加，就意味着是国进民退的话，那这些喊叫国进民退的人，是不是希望国有企业一个一个都经营不善，全部垮掉最好。是不是作为社会主义的中国没有一家国有企业才不是国进民退？如果你们不是这样想的，那你们到底要国企怎样？怎样才不是国进民退？你们又要让中国社会主义的经济基础是怎样的？说出你们的观点来，说出你们的构想来，说出你们的意图来，不要总是用含糊不清的“国进民退”来蛊惑人心。你们为什么不批评韩国的民营企业对总统的控制？你们为什么不批评美国的民营企业对国会议员的支配。你们不会希望中国在民进国退的趋势中，也成为这样的社会吧？

　　良好的公司治理是混改企业的基石，国机集团所属中国电器混改后，外部董事占到董事会成员的三分之二，代表了各方股东的利益，形成了外部董事、内部董事、职工董事互相制约的机制。各类所有制股东按照股东权益平等参与企业决策，从此告别一股独大，有效防止内部人控制。

　　通过特殊政治安排而获得强大经济地位的国有企业，是公有制经济的存在形式，也是共产主义及其专政政府经济基础。代表公有制经济的国有企业的存在，违背了人类社会存在及其演进的客观规律。其总体上只是守成力量，在缺乏民主监督的社会里更会沦为社会文明的破坏者。依赖特权和落后力量的垄断来控制、分配社会资源，以希望实现社会稳定和发展，是饮鸩止渴。其必然影响、阻碍、限制了相关领域社会文明的进步，终究会破坏社会稳定的基石，给国家和民族带来巨大灾难。中国政府必须学会发挥和利用真正具有进步意识和能力的民间企业和力量，才能更好地服务于国家。

　　说国进民退的都是别有用心，都是忽悠，把国有企业说成垄断这种人就是居心叵测。国有企业属于国家，属于全体国民，哪里有垄断一说，反而一味的忽悠国有企业私有化的人值得警惕，国有企业进了私人腰包，于国于民是否合适？形成新的私人垄断是否合适？

　　所以说这些事情还是当权者说了算，想怎么样都可以。分的时候说是市场化好，垄断的时候说计划好。老百姓只需要等。

相关文章推荐