EOS映射在即，与以太坊决战紫禁之巅？

何为制度？其实都是一种规定，一种大家一起商量好都遵守的游戏规则，专业一点叫做契约或者是合约。

我们现在的经济史就是一部合约的进化史，从你的工资的合同到做生意的协议都离不开契约或者是合同，这种契约与制度最早可以追溯到《汉谟拉比法典》。

图 汉谟拉比 石刻

理想很丰满 现实很骨感。虽然合约成为了我们大家都遵守的游戏规则，但是现实不是这样的。

因为现实世界中我们不可能知道所有的信息，我们的合作伙伴也并不总是把他的想法告诉你。

听其言，观其行。更重要的是知晓其心中所想的。我们实现世界是一个不全契约的世界。什么是不完全契约呢?

第一，由于世界总是充满了不确定，因此人们总不可能预料到未来的所有情况;

第二，即使人们可以预料到未来的所有情况，签约双方也难以用共同的语言将这些写入合约;

第三，即使签约双方可以达成一致，他们也很难将契约的内容交与第三方裁决。

比如一个不爱吃辣的人去餐馆吃饭，点菜前就要问服务员：“这菜到底是不是很辣啊?”服务员说：“不辣。”

于是此人就放心点菜了。但菜上来一尝，却发现辣得不行！

于是，此人拒绝付款。此时，如果双方诉诸法院，那法院也没有办法公正裁决。因为法官也不可能说清楚什么叫辣，什么叫不辣。

图 霸王餐敲竹杠

这个例子很好地说明了不完全契约的主要思想：用餐者到餐馆点菜的过程，就是一个缔结契约的过程。

用餐者不能预期到餐馆的菜有多辣，这就是不完全契约的第一层意思。用餐者和服务员可能都知道某个程度的辣，但由于用餐者怕辣，服务员不怕辣。

所以两人对同一个客观的辣度有完全不同的判断，这就体现了不完全契约的第二层意思。

即使双方达成了共识，认为菜是不辣的，但在发生争执时，作为第三方的法院也无法根据这个共识进行裁决，这就体现了不完全契约的第三层意思。

既然契约本身总是不完全的，这就给了签约的某一方事后“敲竹杠”或从事机会主义行动的机会。

而考虑到这一点，签约双方可能在事先就不可能达成契约。显然，这会严重影响社会的整体效率。

2000年1月10日，美国在线宣布以1810亿美元收购时代华纳公司，成为美国乃至世界历史上最大一宗兼并案。

尽管在并购发生之前，美国在线和时代华纳的牵手被看成是天作之合，但事后证明这个并购是一段糟糕透顶的“姻缘”。

图 时代周刊 美国时代与时代华纳兼并

2002年，公司亏损额高达987亿美元，相当于智利和越南的GDP之和。2009年5月，美国时代华纳宣称，该公司和美国在线将签署“离婚协议”，正式“分道扬镳”。

相爱容易，相处难。婚姻是恋爱的坟墓。婚姻是一种古老的契约，那么是不是这种不完全契约就是一个绕不过的撒旦？

事实上这并非不能解决，而是我们人类还缺乏一个解决这类问题的一个智慧的方案，一颗聪明的大脑。

与传统的合同类似，智能合约也定义了交易双方的权利责任和违约赔偿，但不同之处在于，在智能合约平台上会自动去执行这些条款。

另外智能合约平台的开发与实现，其实就是为了降低创业者门槛的新型的区块链应用，目前应用最成功的当属以太坊了。

你可以把以太坊理解成为一个在其上可以开发运作各种去中心化的应用的去中心化平台。同时它有一个优势在于，它确保了它的用户在运行这些应用程序时不受任何第三方的约束。

目前，以太坊排名紧跟比特币，这也证明了市场对智能合约平台的需求热度。但是以太坊有明显的不足，比如EOS创始人BM对以太坊创始人Vitalik的质疑。

图 左BM 右Vitalik

BM ：如何处理所有应用链集中建立在一条区块链上的问题，而你只关心区块链的名称、智能合约及博弈的问题？为什么要处理纽约证交所的所有交易？

Vitalik：我们能从几个不同的层来处理这个问题，可使你的去中心化应用整合到以太坊当中，第一层，是让整个数据库放进合约，同时能够在智能合约内体现计算。所以只要数据存在，计算也在里面。

第二层是让数据保持在链外，只是将默克尔根放到区块链上。假如你想要升级，合约能够自己询问新的默克尔树桥（Merkle Tree Bridge）。

这个想法能使数据在链外运行，计算则在链上进行。第三种选择，是选择一些链外（Off-Chain）解决方案。

但使用以太坊的脚本语言执行，信任交易和跨链交易同时可以以这些方式进行。

BM：我的第一个问题是关于以太坊的可扩展性，如何处理所有去中心化应用链集中建立在一条区块链上，而你只关心区块链的名称、智能合约和博弈的问题。为什么要处理纽约证交所的所有交易。

图 Daniel larimer BM(bytemaster)

我不满意Vitalik的回答，因为他没有真正回答这个问题。正如BM所谈到的，以太坊其实还没有非很完善。

因此EOS就这样开始了下一代智能合约平台的搭建。

EOS是一个新的区块链操作系统，其上它向所有的应用程序开发者提供了数据库、账目权限设置、执行调度、认证以及网络应用通信等功能。

EOS将提供给开发者合适的工具，以使得他们更加专注于他们自身应用的逻辑设计，而不用担心加密算法的实现或者与去中心化的计算机之间的通信。

同时，EOS也将尽可能达到高并发，使区块链并发达到百万交易每秒的级别。

除此之外以太坊和EOS的最大区别可能在于其网络背后的设计理念上。

以太坊网络可以描述为应用不可知论者，即它被特定设计成对所有潜在应用都表现中立，以太坊“没有特性”，“拒绝内置”。

这样的原理减少了应用程序的臃肿，但依然要求许多不同的应用程序来进行代码重用。而如果平台本身能提供更多的常用功能，那么应用程序开发人员的效率将得到提升。

而EOS则不同，它意识到许多不同的应用其实是需要部分相同类型的功能的。于是它在寻求怎样去提供这些功能给到不同的应用，如加密和区块链通信工具。

基于这样的理念，EOS将广泛引入如下特性：基于角色的权限管理、用于界面开发的WEB工具包、自描述接口、自描述数据库体系、还有一个声明式许可方案。

按我的理解，EOS提供这些功能对于简化用户账户生成和管理以及安全问题（类似声明权限和账户恢复）将特别有效。EOS与以太坊的另一个显著差异在于区块链的共识机制的大不相同。

鉴于以太坊使用工作证明POW模式。而EOS将会使用采取股份授权证明（DPOS）机制的石墨烯技术。这种选择对商业可扩展性具有显著价值。

目前实行POW的以太坊网络背后存在一个问题就是难以修复已毁坏的应用程序。比如，之前DAO遭遇了致命的漏洞、黑客攻击和事故。

相比之下，EOS包含一个冻结和处理破坏性或冻结类应用程序的机制。举例来说，假如DAO在EOS上发生了，它可以被冻结、处理或更新而不会干扰其他应用。

1981年，在硅谷的苹果总部，刚刚发明了基于图形界面的麦金托什个人电脑的斯蒂夫•乔布斯给微软的创始人比尔•盖茨展示了自己的成果。

盖茨一下子惊呆了，刚刚还因为拿到了IBM合同而洋洋得意的盖茨，马上知道了微软下一步应该做什么了。

图 左乔布斯 右比尔盖茨

那一年乔布斯和盖茨都26岁，青春年少。有趣的是，虽然苹果发明了图形界面，但是发扬光大的是微软，虽然微软在很早就达到了5000亿美元的市值，但是智能手机时代，微软毫无建树。更有趣的是，在苹果生死存亡的时候，盖茨为苹果公司注入了资本的力量。

这两家公司相生相爱，爱恨交织。四十年的发展充满了战争，但是关键时刻又出手相助。在科技进步的道路上共同刷新了历史。

时间进入到区块链火热的2018年，EOS决战以太坊，智能合约将大放异彩，巅峰时刻，又一次微软苹果之战。

一切，才刚刚开始。虽然最近币价好像一泻千里。但是智能合约无疑会成为我们下一个10年的动力。