人类什么时候能够永生？-随便找财经网

科技的发展遇到了终极难题，那就是死亡，那么我们能不能避免死亡呢？让人类永生呢？这看起来是一个虚无缥缈的话题，作为科学肯定是不会用永生这个概念，他只能告诉你，我们在逐渐的打败死亡，现在众多的绝症正在逐渐被攻克。而人类的寿命也在现代医疗的进步下快速的发展。放到过去，只要肩膀中箭很有可能就挂了，因为当时没有抗生素，不能杀菌，伤口很容易感染，古代那么多皇帝，也就20-30岁就死了，在清朝天花还是不治之症，但现在已经基本一针就好。而在战争中也是如此，以前战争只要负伤，基本就九死一生，而现在马上可以通过医疗团队接到后方去治疗。现代医学的建立，让全球人类的平均寿命从25-40岁，跃升为了67岁，发达国家平均寿命更是达到了80岁。老齐看过一本书，说即将有黑科技问世，将在未来的30年里，让人均寿命提升到150岁，可以通过提取你的DNA，然后培养器官，等你哪个器官不行了，直接换一个自己原装的就行了。但估计价格不菲，所以努力赚钱吧，以后留着用钱换命，重生一次也挺有意思的。

此外，我们之前也说了，人直立行走以来，让产道变窄了，而小孩的头却越来越大，所以难产的越来越多。每到生孩子，就相当于过鬼门关。即便是贵族和皇家，也不能幸免，中国古代的后宫，无数嫔妃都死于难产。直到科学出现才解决了这个难题，其实就是一个简单的发明，这就是产钳。16世纪就发明了，当时就让生产的死亡率大幅降低，而到了现在还有剖腹产技术，更是让生孩子越来越简单。难产死亡的情况已经相当少了。

所以我们回答那个问题，人类能不能永生呢？这个现在还没有明确的答案，但相比于100年前，我们的现代医学已经取得了重大的进步，人类的寿命也在不断延长。甚至一些基因研究者已经可以做到让寿命延续6倍的可能。这就是说，随着科技的进步即使现在看不到的东西，几十年后，很可能就变成了非常普遍的东西。所以努力活着吧，你现在活着的每一天，每一年都是见证奇迹的时刻。

我们现在一提现代科技，就要说欧洲，是欧洲把现代科技带到了全世界，那么很多人都要问，为什么是欧洲，而不是中东或者中国？当时很多地方也在学欧洲，很多学成了，但仍有很多学不成的。比如1830年商业铁路在英国出现，1850年，西方国家已经有了4万公里的铁路，但在整个亚非拉，铁路总长不过4000公里。1880年西方铁路达到35万公里，而其他地区只有3.5万公里，这其中还都是英国在印度铺设的。咱们中国学了半天洋务，在1876年才建了一条铁路，只有25公里。也是欧洲人给修的。而且最后还因为老百姓反对，说影响风水，第二年就被清政府给拆除了。1880年，整个中国还一条铁路都没有。所以这个问题有意思了，其实当时世界已经开放了，你要照抄完全可以迎头赶上。日本后来就是这么干的，百分百学习西方，他很快就从弱国变成了帝国，而总想走中国特色，总想师夷长技以制夷的李鸿章，却缺少西方的价值观，这就让整个清朝根本就没有发展现代科技的土壤。

所以现在能回答这个问题了，说白了还是制度，人家的内功本来就是一个门派，所以美国和法国很快就跟上了英国的步伐，日本和俄国虽然不是一个门派，但人家敢于自废武功，重新学习。所以很快也跟上了。咱们有没有可能跟上呢？其实民国是一个很好地时期，那会努努力，也许真的能够迎头赶上。但很可惜被军阀混战，内战以及后来的二战给中断了。综合来看，作者说，现代科学跟资本主义本身就是相辅相成的，先出现了资本主义，才有了现代科学的发展。你拒绝资本主义，也就是拒绝了现代科学。这事虽然我们不承认，但其实已经付出了惨痛的教训，78年之前我们就是拒绝资本主义的，现代科学自然也就与我们无缘。一开始我们听老大哥的，后来老大哥自己都改姓资了，于是我们发现被耍了。所以才有了姓什么不重要，只要发展经济就行。其实就是在回避这个问题了。

举个例子，西方文明传播的重要时刻就是大航海时代，很多人比较郑和下西洋和哥伦布到达美洲，郑和是1405-1433年七次下西洋，船队由300艘大船组成，船员最多的一次接近3万人。而哥伦布要比郑和晚60年，他只有三条小船，带了120个水手，但二者的历史地位完全不能比较。这就是目的不同，结果迥异，郑和就是为了去四处探访，对拥护明朝的君主提供协助，根本就没有任何殖民的意思。而郑和一死，所有的航海知识也就全都烟消云散。这个对比起码说明，当时的欧洲在科技上不但没有优势，反而处于劣势，真正让欧洲人胜出的是他们贪得无厌，不断探索和征服的野心。

但这种野心在一定的时间内，他并不是正面形象存在的，作者说野蛮和侵略房，反而促进了人类发展，这又是几个意思呢？

相关文章推荐