发布时间:2018-03-17 22:45:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    阿里、腾讯确实在市场上进行了不少的投资,参与大数据、共享单车、人工智能、新零售等各个方面的投资,当然我在我的问答中都有过相应的整理,感兴趣的朋友不妨翻翻看,那么为什么华为市场上却没有听到很多的投资案例?

    个人认为其中的原因有以下几点:
 
    1.硬件设备技术壁垒高,可收购标的少
 
    目前华为作为硬件设备提供商,不论从运营商业务还是在消费者业务、企业业务而言,其硬件技术的储备都比较充足,且相应的水平达到了世界领先水平,自然相应的投资与其业务互补的机会比较少。
 
    另外,在目前的市场情况下,往往技术壁垒不可能维持较高的水平,而华为自身又拥有较强的研发能力,完全有能力自足自己,那么有人会问了,华为自己研发芯片,为什么不去收购一个芯片公司,当然,短期来看收购一个芯片公司产生的收益更大,但是长期来看,不同企业文化下的整合消耗的精力越大,风险越大,另外,目前芯片技术比较先进的公司,往往涉及到当地国家和地区的安全问题,收购过程较为复杂,参照博通收购高通。
 
    2.对于华为而言,收购投资更为重要的是补短板
 
    目前来说,华为作为世界上较为强大的运营商设备、个人消费设备的提供商而言,其短板不在于硬件和技术上,而在于标准的制定和互联网应用上。
 
    如上所说,标准制定的公司往往关系到当地国家的信息安全问题,故收购过程较为复杂,往往涉及到较大的风险,常常以失败告终,这对于华为来说,得不偿失。
 
    而对于互联网公司而言,实际上华为是做过投资的,比如暴风影音,15年3月,华为旗下投资公司华为投资曾经投资过暴风影音1191.54万元人民币,这是目前市场上公开的较少的一次华为的投资行为,多年来,华为也在互联网方面进行尝试,但是从华为自身的战略情况来看,互联网和硬件的双轮驱动可能并不适合华为的发展,而通过手机作为切入口,来发展华为自身的互联网业务可能更好。
 
    总的来说,华为投资的案例市场上确实不多,这可能与华为自身的战略发展和华为一贯的谨慎、严格的管理理念有关。

另一视角

换一换