发布时间:2018-03-17 22:46:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    商业模式的不同,导致华为和小米的差异,自然从小米的角度而言,华为骨子里确实是没有互联网基因的。

    中国智能手机和移动互联网发展这几年,至少在智能手机方面证明了两点:1.华为的智能手机出货量很大,占据了国内智能手机出货量的头把交椅;2.小米的智能手机出货量不及华为,甚至在相同配置下,比华为、OV卖的更便宜,但是小米确实资本市场给予预期最高的企业。
 
    那么,是什么原因导致了小米销量不如华为,收入不及华为,但在资本市场对于市值的预期上却高于华为呢?这里要说的就是华为和小米不同的商业模式,自然从商业模式中可以看出小米的互联网基因所在。
 
    1.华为自最早的运营商业务过渡到现在的多业务发展,但实际上仍然没偏离硬件的位置。
 
    目前,大众对于华为的认知是什么?运营商业务为主要业务、手机厂商、各项技术储备第一,这都没有错,但是仍然没有离开对华为硬件输出商的重要描述,我曾在我的相关文章中描述过,硬件的输出随着技术的进步和未来市场的成熟,其获利的能力会逐渐减少。
 
    举个例子而言,像爱立信、诺基亚这些提供运营商设备的企业,自然很清楚的一点,就是爱立信、诺基亚的业绩现在而来,一直不能保持较好的增长。
 
    而从另一个角度而言,不论是摩尔定律还是通信设备的省级来看,硬件的更新迭代总是伴随着周期进行的,那么既然伴随着周期,自然就会受到相应周期的影响,特别是在周期的最低谷,很多的企业可能就面临着死亡。
 
    自然,这是硬件设备商所面临的困局,当然,华为也在相应的软件或者说互联网软件方面进行发力,比如华为自身的应用分发,虽然用户体验可能没有想象中好,但是起码已经获取了不少的市场份额。
 
    2.小米虽然出售手机,但其更像是移动互联网企业
 
    小米不只是有手机,目前而言,小米还是TV/手环/电车等各种各样的硬件设备,相同的配置下小米的硬件设备凭借其性价比在市场上杀出了一条血路。
 
    毋庸置疑的是现在的小米的硬件毛利还是赚钱能力都不会比OV/华为强,但是目前的情况是,资本市场对于小米的预期去很高,那是因为:
 
    (1)小米通过硬件开展起互联网业务,并获取收入,我曾在以前的文章中描述过互联网企业的商业模式和变现渠道,有兴趣的同学可以去看一下,小米的模式则是通过硬件作为互联网的切入口,通过提供互联网业务实现收入,比如小米应用分发、小米电视会员等等;当然,小米的MIUI也在一定程度上形成了软件平台的格局。
 
    (2)小米的消费者多产品布局,实则是多数据入口的关键,我们知道,未来数据将作为重要的资产成为巨头们的公式,小米有天然的数据获取渠道和入口,就是小米的硬件。
 
    所以,对于小米而言,小米所说的互联网思维可能从这个角度入口,那么“硬件+软件+生态”的模式似乎确实和华为硬件主导的模式不同。

另一视角

换一换