发布时间:2018-03-17 22:48:07 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    通常情况下,净利润是我们衡量一个公司业绩的重要指标,但是却不是唯一的指标。

    我们在做投资,无论是股权投资还是股票投资的时候,总结起来,我们比较关心的是两个问题一个是持续盈利能力,也就是稳定性,另外一个是成长性,而对应的就是两种不同类型的公司,我将它总结为成熟类公司和成长性公司。
 
    对于成熟行业的公司,我们看中头部效应,当然关心的是在稳定市场格局条件下的企业盈利能力,自然在此行业内我们关心的是谁的盈利水平更高,持续盈利能力更强,稳定性更高,自然获得的估值溢价也就更高,当然对于成熟行业而言,总体的估值水平可能都不会搞。
 
    对于成长性行业的公司而言,我们当然更关心的是成长能力,通常净利润只是我们衡量公司估值的指标之一,而不是唯一的指标,对于这种情况我们会从多个角度去衡量企业的成长能力,对于互联网企业而言,这种成长能力可能体现在用户数量的增加、商业模式的稳定、扩张能力、收入的增长率和总体战略的布局。
 
    那么我们不妨对比下当当和京东。
 
    对于当当而言,我们不可否认的是当当是目前国内图书电商市场的老大,但是这也只是单一行业,而这么多年来,当当网在其他领域的扩张和收入的增长率、总体战略的布局来看做的都不是非常的成功,或者说都没有实现一定水平的增长,那么也就是说对于当当而言,这么多年来,成长性并不高,所以我们自然对于他的预期不会太高,估值水平自然也不会太高。
 
    而对于京东而言,京东从3C布局延伸到全品类交易,平台分自营和平台两种模式,用户数量增长明显,同样的客户认可度越来越高,当然由于京东的物流体系的建设使得京东成为了重资产的运营模式,但是随着京东物流搭建的成熟,相应的壁垒逐渐梳理,收入的增长率逐渐大于其成本的增长率,这样带来的好处就是相应的现金流保障之下,一旦实现盈利,这种盈利的宽度就会逐渐的上升,并持续的扩大。而且,这些年来,京东在于数据的积累、金融的扩展和人工智能的表现使得京东给予我们的想象空间更大,自然针对于京东,我们给予更高的预期,自然市值水平就高。

另一视角

换一换