发布时间:2018-03-19 15:45:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    表层原因:种地不赚钱

    1、自己种不赚钱
 
    一家一户几亩地,种植常规大田作物,扣除种子、水肥、打药、收割、处理,一亩地收入一般在200至1000元之间。加上人工,实际是不赚钱的。因为付出同等辛苦,打工每天获得200元的难度并不高。而一亩地断续投入的工时至少要5天以上。
 
    2、承包种植,机械作业,也不赚钱
 
    很多投身农业领域,流转土地的人已经发现,农业看似简单,但实际投入则像无底洞一样,吞噬利润和本金。原因是农产品是全球自由流通的大宗商品,美国是1%的农民,种植比中国更大面积的土地,其土地是集成过来的,没有租金。1亩土地,几百元至1000多得流转租金让中国农业经营者输在起跑线之上。
 
    很多人以为:美国离中国很远。但实际美国离中国沿海地区比中国内陆离沿海地区“更近”,这得益于海运成本优势。如,你在广州通过海运运到大连一个茶几,运费只有三四十块,而你找人从楼下搬到楼上,可能需要50块以上。
 
    因此,土地流转经营者只能向立体农业方向发展,玻璃大棚+绿色果蔬+...但我们都知道这种极高的投入,是大部分个体所难以承担的。荷兰人采取的是产业链上下游利益共享+合作社低息贷款。其结构就如同奶农持股伊利(荷兰人认为:利益一体化,才能使奶农对牛奶负责),伊利和奶农共同成立合作社储蓄所,双方的利润以极低利息再贷给奶农,帮助奶农扩大生产规模,提升品质。但显然,这种假设只存在于荷兰!
 
    深层原因:土地被当作应对市场波动的缓冲地带
 
    银行信息港认为,农民工在各个领域承担着工人阶层的工作,但却没有退休金保障体系(按照惯性认知,大家也都觉得合理)。这种方式一方面使中国制造可以相对其他国家保持成本优势,行销全球。另一方面,当经济发生大幅度波动,农民可以大批量返乡,不给社会造成“负担”。客观存在的这种结构,导致土地成了农民最后的避风港!是农民心理上的最后一根“救命稻草”。因此,三农问题的关键不在农业本身,而在于给予农民恢复公民待遇——退休金和社保。所有完成工业化的经济强国的公民都具有的基本权利。

另一视角

换一换