发布时间:2018-03-20 17:06:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    人性本来就是善恶并存的;人与生俱来都是有弱点存在的,比如问答中孩子父亲受人垢病的自私自利一面。
 
    只不过,一个道德高尚的人,能在大是大非的关键时刻、抑或是在善与恶/是与非/博爱与自私/勇敢与怯懦/大我与小我等的博奕、较量中,人性中积极因素能主动抵制消极战据上风;所谓人性中“善”的方面能自觉压倒“恶”的一面。
 
    所以,从这个层面上讲,两个孩子同时落水,父亲先救自己的孩子,与另一落水不幸孩子的母亲斥责“父亲”不能仗仪先救自己孩子,都是出于人的自私本性,更为大多数非“道德标兵”式常人的太正常不过的、第一时间内的应激反映,没有承担太多(法律规定)之明显过错,也是无可厚非的!不能过多地站在道德高地,一味“道德绑架”他人。
 
    只不过,先救自己孩子父亲的行为,与当今时代的道德提升、社会进步之新风尚有所悖离,尽管没太多过错,但行为道德不高尚,不值得弘扬/提倡罢了。
 
    记得在某地产公司打工上班的时候,每逢节假日和下班时机,老板经常安排繁重业务知识技能培训,美其名曰:构建学习型组织,不忘提升员工素质。坚持了一段时间,员工的业余休息时间被大块侵吞挤占(孩子老婆颇多抱怨)。
 
    然而颇具嘲讽意味的是,尽管因此公司销售业绩有了明显提升,但是大伙的工资收入却犹如“老牛拉破车——进展缓慢。”这种行为是不是一种“道德绑架”,大伙又该如何评价是好呢?😇😇😇

另一视角

换一换