发布时间:2018-03-21 15:44:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    如果从企业经营和盈利能力上来说,腾讯和阿里都有可能成为三星,但是如果从三星目前在韩国的地位来说,腾讯和阿里都不可能成为我国这样的地位。

    一、腾讯和阿里已经到了大而不倒的地步
 
    个人认为目前的腾讯和阿里已经充分到了大而不倒的地步。
 
    在移动互联网时代,AT显然成为了最大的两家超级巨兽公司,旗下涉及到的领域包括社交、金融、娱乐等各个领域,而AT目前还在疯狂的向线下扩张。
 
    就目前的业态来看,通过互联网将数据进行整合,业务形态进行补充,不断获取新的流量来源,扩展新的业务状态,显然已经成了目前AT的主要发展方向,所以,AT已经到了那种大而不倒的地步。
 
    先不用说目前AT手里拥有多少用户的数据,小到吃饭旅游唱K包房等生活服务,大到征信、查询社保、买房买车等行为,几乎AT手里有充分的个人信息数据,AT如果倒了对于国家信息安全的影响必然是很大的。
 
    所以目前的AT和三星一样都到了大而不倒的地位。
 
    二、从经营业绩上,长期来看AT极有可能超过三星
 
    互联网和硬件技术公司的区别个人认为主要是边际成本的下降和无边际的扩张上。
 
    三星为主的硬件公司固然赚钱,但随着竞争对手的增加,其壁垒会逐渐的降低,毛利也会逐渐的降低,会从很赚钱到很凑合的地步。
 
    而互联网公司一旦成为头部效应,用户的数据基础和粘性都会成为抵御外来竞争者的有利手段,相应的获取利润的来源会比传统硬件公司要多的多。
 
    所以,目前来看at的经营业绩是不如三星,但是正在逐渐接近三星,长期来看,似乎在净利润水平上有赶超的趋势。
 
    三、从地位上来看,AT不会超过三星
 
    在韩国,三星和死亡、交税并列,且三星是有技术储备和巨大的韩国GDP贡献的,自然三星这个大财团在韩国的地位是非常高的。
 
    反观AT,自然是特大型互联网公司,但中国目前的经济水平下,AT不会像三星一样拥有很高的地位水平。
 
    银行信息港认为,毕竟韩国只有一个三星,中国的用户基础和市场情况可以拥有更多的AT。

另一视角

换一换