发布时间:2018-03-26 15:38:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    怎么和国外教授套瓷这个话题,最近频繁出现在给我的邀请中。
 
    第一次看到,根本不想回答,以过来人和在美国大学工作十几年的经历来看,套瓷的作用真的很小。
 
    看多了,尤其是前一段时间海归又归海的前清华大学、现普林斯顿美女教授不久前发的一个微博,请清华的学生不要再来套瓷,发现这居然是不少申请者的心理,感觉有必要澄清一些申请国外PhD或者硕士项目的心理误区。
 
    美国PhD项目考察一个申请者的硬件包括:
 
    1、GPA(本科或本科+硕士的平均绩点)
 
    一般来讲,每个博士项目都有一个绩点的最底线,低于这个线的话你怎么套瓷都没用的。
 
    2、TOEFL和GRE成绩
 
    同理GPA
 
    3、推荐信
 
    三名或以上教授推荐信的分量来自教授本身的分量、背景、位置、推荐信中的内容。直接指导老师的推荐信一般权重最高,此外,美国本土教授推荐信的份量一般高于中国教授,来自不同机构学校教授的推荐信好于都是来自自己毕业学校教授的推荐信,等等。如果推荐信中有丝毫怀疑你能力的言辞,哪怕是很隐晦或者暗示,一般也就死定了。但是美国大学一般要求背对背推荐,也就是被推荐人放弃看到推荐信的权利,因此推荐教授写什么你根本无法知道,因此请的推荐人最好要有比较打的把握才好。
 
    4、其他
 
    包括申请学生毕业的学校、科研背景、发表文章的水平、社会活动、申请信(散文)等等。
 
    过了申请截止日期以后,学校录取委员会会把所有交齐申请材料的申请人资料汇总在一起,然后决定录取谁。多数情况下,每个PhD项目对美国本土和外国学生的录取比例是一定的,也就是说,不论外国学生的成绩好出多少,外国申请生录取的数字是一定的;而且为了保障多元化,来自同一个国家的学生不能过多,也就是说,即使中国申请生的程度很高,能录取的人数也是固定的,这才是关键:你其实是在和其他中国申请学生竞争,只有你的GPA、TOEFL、GRE和推荐信不差上下,这是的套瓷可能才会有一丁点作用,算混了个脸熟吧。如果硬件跟不上,套瓷完全没用。
 
    那么,套瓷应该避免什么,或者说应该注意什么?最重要的一点是要好好研究一下该教授研究项目的成果和方向,在信中能谈出自己独特的观点看法(idea),做不到这一点的话,还是别去套瓷了,弄不好会画蛇添足,反而弄砸了。

另一视角

换一换